Постановление Костромского областного суда от 13 августа 2019 года №4А-389/2019

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 августа 2019 года Дело N 4А-389/2019
Председатель Костромского областного суда Андреев С.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Костромской области Суслова С.Л. на постановление мирового судьи судебного участка N 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 01 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Медяникова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 01 апреля 2019 года Медяников Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи обжаловано не было и 12 апреля 2019 года вступило в законную силу.
В протесте заместитель прокурора Костромской области Суслов С.Л. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и о прекращении производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Медяников Д.В. в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ извещен о поступлении в областной суд протеста, извещение с копией определения о принятии протеста к рассмотрению и копия протеста были направлена Медяникову Д.В заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором 15691132847254, которое вернулось в адрес Костромского областного суда по истечении срока хранения, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором, размещённым на официальном сайте ФГУП "Почта России".
Изучив доводы протеста, а также приложенные к нему документы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Положениями ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Уголовная ответственности за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, совершенное в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека предусмотрена п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 20 марта 2019 года в 14 часов 10 минут у дома N 67, расположенного на улице Магистральной в городе Костроме, Медяников Д.В., в нарушение требований абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ и п. 2.1.1 ПДД РФ, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством "ВАЗ-21074", государственный регистрационный номер N, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Правонарушение, совершенное Медяниковым Д.В., было выявлено инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме в ходе оформления дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся Медяников Д.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства "ВАЗ-21074", государственный регистрационный номер N, которым управлял Медяников Д.В., - ФИО1 получили телесные повреждения, был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи в реанимационное отделение ОГБУЗ "Городская больница г. Костромы", где скончался 08 апреля 2019 года в 21 час 00 минут.
Из приложенных к протесту заместителя прокурора Костромской области Суслова С.Л. документов усматривается следующее: 08 мая 2019 года было возбуждено и принято к производству уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ; 03 июля 2019 года Медяников Д.В. привлечен в качестве обвиняемого по указанному выше уголовному делу, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, поскольку Медяников Д.В., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ и п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Таким образом, существенные признаки инкриминируемого Медяникову Д.В. преступления, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 264 УК РФ, совпадают с указанными в постановлении мирового судьи признаками, положенными в основу квалификации совершенного Медяниковым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Привлечение лица за одно и то же противоправное действие к административной и уголовной ответственности недопустимо.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление и решение.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 01 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Медяникова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Костромской области Суслова С.Л. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 01 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Медяникова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Председатель
Костромского областного суда С.В. Андреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка