Постановление Калининградского областного суда от 25 сентября 2018 года №4А-389/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2018 года Дело N 4А-389/2018
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Гмырака Дмитрия Александровича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 13 июля 2018 года, решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 13 июля 2018 года Гмырак Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей с конфискацией в собственность Калининградской области трех мотопомп, четырех металлических труб, трех пластиковых труб, трех пожарных рукавов, янтаря-сырца весом 2450 гр.
Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 августа 2018 года постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 13 июля 2018 года оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 21 августа 2018 года, Гмырак Д.А. просит отменить указанные выше судебные акты, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Определением и.о. заместителя председателя Калининградского областного суда от 23 августа 2018 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Гмырака Д.А., которое поступило в Калининградский областной суд 28 августа 2018 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело по доводам жалобы, нахожу состоявшиеся судебные акты подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Статьей 7.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за самовольную добычу янтаря в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения либо без таковой.
Объектом данного правонарушения является государственная собственность на недра в границах территории Российской Федерации, которая установлена ст. 1.2 Закона РФ от 21 февраля 1992 года N 2395-1 "О недрах".
Статьей 7 вышеназванного закона установлен лицензионный порядок предоставления недр для добычи полезных ископаемых.
Добыча полезных ископаемых, в частности янтаря, без надлежащего разрешения (лицензии) либо в определенных местах - из месторождений, на которых сбор янтаря запрещен, или из мест его промышленной разработки, признается самовольным пользованием недрами и образует объективную сторону указанного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что 29 апреля 2018 года в 10 часов 30 минут Гмырак Д.А. совместно с Ц., У., К., Е., Н. и Г., находясь на участке местности вблизи п. Медведево Зеленоградского района Калининградской области, с помощью трех мотопомп, четырех металлических труб, трех пластиковых труб, трех пожарных рукавов самовольно добывал янтарь-сырец. Вес незаконно добытого янтаря составил 2450 гр.
Вышеуказанными действиями Гмырак Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.5 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2018 года N (л.д. 5), копией рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по Зеленоградскому району Ш. от 29 апреля 2018 года (л.д. 4), фотографиями и видеозаписями на компакт-диске (л.д. 9).
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении и имеющие значение для правильного разрешения дела, были достоверно установлены судебными инстанциями.
Действия Гмырака Д.А. правильно квалифицированы по ст. 7.5 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией указанной нормы.
В своей жалобе заявитель выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами, ссылаясь на то, что видеозапись подтверждает отсутствие в его руках предметов, используемых для добычи янтаря, что свидетельствует о его непричастности к совершению административного правонарушения.
Вопреки данным доводам на видеозаписи усматривается, что заявитель одет в рабочую одежду, сапоги и перчатки, находится в месте добычи янтаря, а также не отрицает факт самовольной добычи янтаря. При таких обстоятельствах само по себе отсутствие в руках заявителя предметов, используемых для добычи янтаря, не исключает его виновность в совершении административного правонарушения.
Довод Гмырака Д.А. о том, что он занимался сбором улиток, на что у него имеется специальное разрешение, также является несостоятельным, поскольку опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств.
Таким образом, принимая во внимание, что вина Гмырака Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 КоАП РФ, подтверждается имеющимися и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, процессуальные документы о привлечении к административной ответственности оформлены с соблюдением требований законодательства, дело об административном правонарушении рассмотрено полно, объективно, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
Порядок и срок давности привлечения Гмырака Д.А. к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 13 июля 2018 года и решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.5 КоАП РФ, в отношении Гмырака Дмитрия Александровича, оставить без изменения, жалобу Гмырака Дмитрия Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка