Постановление Кировского областного суда от 28 августа 2017 года №4А-389/2017

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 28 августа 2017г.
Номер документа: 4А-389/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 августа 2017 года Дело N 4А-389/2017
 
г. Киров 28 августа 2017 года
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Леденских, рассмотрев жалобу Овечкина С.М. на постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову от 27.12.2016 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 22.02.2017 года, решение судьи Кировского областного суда от 13.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овечкина С.М.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора СБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову от 27.12.2016 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 22.02.2017 года и решением судьи Кировского областного суда от 13.04.2017 года Овечкин С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.
В жалобе заявитель просит об отмене принятых по делу решений, считая их незаконными.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив принятые по делу решение, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Пунктом 4.3 Правил дорожного движения установлено, что пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Из принятых по делу решений следует, что 27.12.2016 г. в 11:56 на ул. Дерендяева, 28 г. Кирова Овечкин С.М. перешел дорогу в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода, чем нарушил требования п. 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.12.2016 года 43 СН № 414910, рапортом инспектора СБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову от 27.12.2016 года, фотоматериалами.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает
Оценив добытые доказательства, должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о виновности Овечкина С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение пешеходом п. 4.1 Правил дорожного движения, согласно которому пешеходы должны двигаться по тротуарам.
Назначенное заявителю наказание отвечает требованиям закона.
Доводы жалобы аналогичны доводам, изложенным в жалобе на постановление должностного лица о назначении административного наказания, были предметом исследования судьями первой и второй инстанций и обоснованно оставлены без удовлетворения, о чем полно и мотивированно изложено в решениях. Оснований для переоценки выводов по тем же доводам не усматривается.
Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову от 27.12.2016 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 22.02.2017 года, решение судьи Кировского областного суда от 13.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овечкина С.М., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Кировского областного суда И.В. Леденских



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать