Дата принятия: 15 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-389/2017
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 ноября 2017 года Дело N 4А-389/2017
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу Лялина В.П. на вступившие в законную силу решение судьи Красноперекопского районного суда города Ярославля от 4 июля 2017 года, которым
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области N188100761700000 от 2 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Лялина Владимира Павловича, оставлено без изменения, жалоба Лялина В.П. - без удовлетворения,
и на решение судьи Ярославского областного суда от 22 августа 2017 года, которым указанное решение судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Лялина В.П. - без удовлетворения,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 2 мая 2017 года Лялин Владимир Павлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 12 мая 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Лялина В.П. - без удовлетворения.
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 2 мая 2017 года было обжаловано Лялиным В.П. в районный суд.
Решением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 4 июля 2017 года указанное постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 2 мая 2017 года в отношении Лялина В.П. оставлено без изменения, а жалоба Лялина В.П. - без удовлетворения.
Решением судьи Ярославского областного суда от 22 августа 2017 года решение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 4 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Лялина Владимира Павловича оставлено без изменения, жалоба Лялина В.П. - без удовлетворения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные решения Лялин В.П. выражает несогласие с судебными решениями. Указывает, что двигался по своей второй полосе, с которой поворачивал направо к ... вокзалу. Считает, что водитель автомобиля ВАЗ заехал на вторую полосу более чем на 30 см., двигался в его сторону, хотя "мог уйти вправо". Полагает, что его вина не подтверждена материалами дела, "его доказательства" не приняты во внимание, нарушены его права. Просит решение судьи районного суда и решение судьи областного суда отменить, передать дело "на новое апелляционное рассмотрение".
Проверив материал по факту дорожно-транспортного происшествия и дело об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Изложенные в настоящей жалобе доводы отражают позицию Лялина В.П. по делу, аналогичны доводам, которые были рассмотрены судьей областного суда, признаны необоснованными с приведением соответствующих мотивов в решении.
Вопреки доводам жалобы судебными инстанциями не допущено нарушений норм КоАП РФ, позиция Лялина В.П. по делу и приведенные в ее обоснование доводы проверены судебными инстанциями и оценены; выводы в судебных решениях мотивированы.
Фактические обстоятельства по делу установлены правильно. Виновность Лялина В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается составленной водителями ФИО3 и Лялиным В.П. схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО3, справкой о ДТП, фотографиями места дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью камеры наружного наблюдения. Указанные доказательства были исследованы в судебном заседании, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Судом правильно применены нормы Правил дорожного движения РФ, действия Лялина В.П. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Административное наказание назначено Лялину В.П. в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Красноперекопского районного суда города Ярославля от 4 июля 2017 года и решение судьи Ярославского областного суда от 22 августа 2017 года в отношении Лялина Владимира Павловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения; жалобу Лялина В.П. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка