Постановление Кемеровского областного суда от 27 апреля 2016 года №4А-389/2016

Дата принятия: 27 апреля 2016г.
Номер документа: 4А-389/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 апреля 2016 года Дело N 4А-389/2016
 
г. Кемерово 27 апреля 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
НАЗАРОВА < данные изъяты>
... ., проживающего
в < адрес>
< адрес>,
по жалобе Назарова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района от 05 декабря 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района от 05 декабря 2015 г. Назаров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Назаров А.Н. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что: должностным лицом не были разъяснены права; судьей дана неверная оценка исследуемым доказательствам; он транспортным средством не управлял; понятые являются заинтересованными лицами, не были допрошены судом.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенного по делу судебного постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 13 апреля 2015 г. Назаров А.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Назарова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Согласно протоколу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Назарову были разъяснены под роспись, предъявленное правонарушение заявитель не оспаривал.
Доводы о том, что подписи в процессуальных документах выполнены не Назаровым, транспортным средством он не управлял, были предметом рассмотрения мирового судьи и, с учетом показаний допрошенных в судебном заседании понятых, свидетеля ФИО5., обоснованно признаны несостоятельными.
Доводы о том, что понятые заинтересованы в исходе данного дела являются необоснованными, какими-либо доказательствами не подтверждаются.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района от 05 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу Назарова А.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать