Постановление Иркутского областного суда от 06 марта 2019 года №4А-388/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 марта 2019 года Дело N 4А-388/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Андриенко А.А. на решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 13 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попов М.С.,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 76 города Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 23 апреля 2018 г. Попов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 13 ноября 2018 г. постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Андриенко А.А., не соглашаясь с решением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области, просит об отмене судебного акта и направлении дела на новое рассмотрение.
Попов М.С., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы на решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области, возражений в установленный срок не представил.
Проверив с учётом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, материалы судебного дел по жалобе на постановление, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что решением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 13 ноября 2018 г. постановление мирового судьи судебного участка N 76 города Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 23 апреля 2018 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Попова М.С. прекращено.
Основанием для прекращения судьёй городского суда производства по делу послужило то обстоятельство, что материалы дела не содержат достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности Попова М.С. в совершении административного правонарушения. Судьёй городского суда при пересмотре дела установлено, что порядок проведения медицинского освидетельствования Попова М.С. на состояние опьянения нарушен, в связи с чем представленный должностным лицом ГИБДД в обоснование виновности Попова М.С. в совершении вменённого ему административного правонарушения акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 103 от 23 сентября 2017 г. не может быть признан допустимым доказательством по делу.
Решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 13 ноября 2018 г. вступило в законную силу.
Срок давности привлечения к административной ответственности Попова М.С. за совершение указанного выше правонарушения истек 24 сентября 2018 г.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Исходя из положений статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (город Рим, 4 ноября 1950 г.), произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осуждённого (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Сведений о существенных нарушениях, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, которые были допущены судьёй Нижнеудинского городского суда Иркутской области при рассмотрении настоящего дела и повлияли на его исход, указанный судебный акт не содержит.
Различная точка зрения судьи и должностного лица на одни и те же обстоятельства дела и по одному и тому же вопросу применения и толкования норм материального права, сама по себе не может служить достаточным основанием для пересмотра решения с ухудшением положения лица, в отношении которого прекращено производство по делу.
Кроме того, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела, следовательно, доводы жалобы о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и ненадлежащей оценке доказательств при вынесении решения суда не подлежат проверке в настоящее время.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Андриенко А.А. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 13 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попов М.С. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Андриенко А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка