Постановление Сахалинского областного суда от 14 октября 2019 года №4А-388/2019

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: 4А-388/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N 4А-388/2019
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу Завгороднего Александра Павловича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N3 Долинского района Сахалинской области от 24 июня 2019 года и решение судьи Долинского городского суда Сахалинской области от 23 июля 2019 года по делу о его привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
21 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Долинскому району в отношении Завгороднего А.П. по факту не выплаты им более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства алиментов в пользу К.О.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка З.А.А., 24 сентября 2001 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N3 Долинского района Сахалинской области от 24 июня 2019 года Завгородний А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Решением судьи Долинского городского суда Сахалинской области от 23 июля 2019 года, вынесенным по жалобе Завгороднего А.П., это постановление оставлено без изменения.
30 августа 2019 года на указанные судебные акты, вступившие в законную силу, Завгородним А.П. подана жалоба, в которой он просит их отменить как незаконные. Пишет, что алименты им не выплачиваются в связи с оспариванием в судебном порядке отцовства.
Дело истребовано из судебного участка N 3 Долинского района и поступило в Сахалинский областной суд 13 сентября 2019 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Из дела видно, что решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Долинского района Сахалинской области от 7 декабря 2015 года, вступившего в законную силу 12 января 2016 года, с Завгороднего А.П. в пользу К.О.С. на содержание дочери З.А.А., 24 сентября 2001 года рождения взысканы алименты в размере одной четверти заработка.
11 октября 2017 года судебным приставом отдела судебных приставов по Долинскому району в отношении должника Завгороднего А.П. возбуждено исполнительное производство.
Последний платеж в счет уплаты алиментов в размере 34000 рублей произведен должником 26 сентября 2018 года.
Приведенные обстоятельства привели к обоснованным выводам судебных инстанций о том, что действия Завгороднего А.П. подлежат квалификации по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ранее к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей он не привлекался.
Факт совершения Завгородним А.П. правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении, решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Долинского района по гражданскому делу N о взыскании алиментов и выданным взыскателю для его исполнения исполнительным листом N от 7 декабря 2015 года, постановлениями судебного пристава-исполнителя от 11 октября 2017 года о возбуждении исполнительного производства, от 16 октября 2018 года о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, от 21 июня 2019 года о расчете задолженности по алиментам, объяснением Завгороднего А.П. от 21 июня 2019 года.
Доводы жалобы, имеющие правовое значение, являлись предметом проверки в ходе производства по делу, и правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах.
Несогласие заявителя с толкованием норм материального права, оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N3 Долинского района Сахалинской области от 24 июня 2019 года и решение судьи Долинского городского суда Сахалинской области от 23 июля 2019 года по делу о привлечении Завгороднего Александра Павловича к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Сахалинскогообластногосуда Н.А. Крылов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать