Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: 4А-388/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 мая 2019 года Дело N 4А-388/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. на вступившее в законную силу решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 10 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении муниципального казенного учреждения "Централизованная бухгалтерия управления образования Кировского района" (далее - МКУ "ЦБУО Кировского района"),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. от 01 сентября 2018 года МКУ "ЦБУО Кировского района" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 17 августа 2018 года в 09:28:50 водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является МКУ "ЦБУО Кировского района", двигаясь по адресу: г.Красноярск, Октябрьский мост (остров Татышева), в нарушение п.10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/час, двигаясь со скоростью 90 км/час при разрешенной скорости на данном участке дороги 60 км/ч.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 10 декабря 2018 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях МКУ "ЦБУО Кировского района" состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцова И.В. просит отменить вынесенное в отношении МКУ "ЦБУО Кировского района" решение судьи федерального суда, поскольку по сведениям РЭО ГИБДД собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N с 17.10.2006 года по настоящее время является МКУ "ЦБУО Кировского района", вина которого была верно установлена, нарушений процессуальных норм по делу не допущено.
Копия жалобы направлена МКУ "ЦБУО Кировского района", возражения в Красноярский краевой суд не поступили.
Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, оснований к отмене обжалуемого судебного решения не нахожу.Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении МКУ "ЦБУО Кировского района" имели место 17 августа 2018 года.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения МКУ "ЦБУО Кировского района" к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек. Производство по делу в отношении МКУ "ЦБУО Кировского района" прекращено.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
После истечения срока давности вопрос об ответственности МКУ "ЦБУО Кировского района" в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Кроме того, КоАП РФ (ст.ст.30.7 и 30.9) предусматривает возможность отмены постановления или решения в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, в том случае, когда они не вступили в законную силу. Аналогичной нормы об отмене постановления или решения по делу об административном правонарушении, вступивших в законную силу, когда этим ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, законодательством РФ не предусмотрено, поскольку изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление по делу, невозможно, и поворот к худшему для такого лица при пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления, недопустим.
Таким образом, оснований для отмены решения судьи Советского районного суда г.Красноярска от 10 декабря 2018 года, состоявшегося по делу об административном правонарушении в отношении МКУ "ЦБУО Кировского района", не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 10 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении муниципального казенного учреждения "Централизованная бухгалтерия управления образования Кировского района" оставить без изменения, жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
