Постановление Волгоградского областного суда от 01 июня 2018 года №4А-388/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июня 2018 года Дело N 4А-388/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Лопатина Сергея Викторовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N127 Волгоградской области от 3 февраля 2018 г. и решение судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 26 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лопатина Сергея Викторовича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N127 Волгоградской области от 3 февраля 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 26 марта 2018 г., Лопатин С.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, Лопатин С.В. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 19 декабря 2017 г. в 21 час 50 минут водитель Лопатин С.В. на ул. Байкальская, д.29, ст. Качалино Иловлинского района Волгоградской области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ВАЗ 21144, г/н N <...> в состоянии алкогольного опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); результатами освидетельствования на бумажном носителе, полученными со специального технического средства - Алкотектор PRO-100 (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8); объяснениями в судебном заседании свидетелей К.И.Д. и М.В.Р. об управлении водителем Лопатиным С.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.54-55), а также составившего протокол об административном правонарушении инспектора ГИБДД Б.Ю.А. (л.д.49-50), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Лопатина С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Лопатина С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Лопатину С.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Лопатина С.В. о том, что транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял, о том, что у сотрудников ГИБДД отсутствовали основания для составления в его отношении протоколов, о неверной оценке судебными инстанциями обстоятельств дела, о том, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему правонарушения сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств и установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки двух судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, не опровергают виновность Лопатина С.В. в совершении им предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления и решения.
Принцип правовой определённости предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
Каких-либо новых значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности постановления и решения, обжалуемых Лопатиным С.В., надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N127 Волгоградской области от 3 февраля 2018 г. и решения судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 26 марта 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Лопатина Сергея Викторовича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N127 Волгоградской области от 3 февраля 2018 г. и решение судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 26 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лопатина Сергея Викторовича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка