Постановление Кировского областного суда от 23 октября 2018 года №4А-388/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 октября 2018 года Дело N 4А-388/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Ембасинов, рассмотрев жалобу Салтыкова С.В. на постановление судьи Слободского районного суда Кировской области от 17 июля 2018 года, решение судьи Кировского областного суда от 04 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салтыкова С. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Слободского районного суда Кировской области от 17 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского областного суда от 04 сентября 2018 года Салтыкову С. В. на основании статьи 7.19 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В настоящей жалобе заявитель просит об отмене принятых по делу решений, полагая их незаконными.
Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражения на неё, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьей 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ, относится к категории длящихся правонарушений.
Из материалов дела следует, что в период времени с 04.02.2018 по 10.04.2018 Салтыков С.В. по адресу: Кировская область, Слободской район, с. Ильинское, ул. Шутова, д. 16 самовольно и безучетно использовал электрическую энергию путем несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, повреждения пломбировочного материала установленного предыдущим актом проверки на приборе учета электроэнергии, согласно акту N БУ 52/76/0418-038, в объёме 9504 кВт/ч на сумму 73490 рублей 40 копеек.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Салтыкова С. В. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.
Фактические обстоятельства дела судом проверены, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия заявителя образуют объективную сторону состава вменяемого административного правонарушения.
При рассмотрении жалоб, судьями нижестоящих инстанций все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в судебных решениях им была дана надлежащая оценка. При этом из решений следует, что все материалы дела судьями были исследованы в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, при этом днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вменяемое Салтыкову С.В., было выявлено должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении 07.05.2018 года, следовательно, срок давности начинает течь с указанной даты, и истек 07.08.2018 года.
Таким образом, постановление от 17.07.2018 года о назначении административного наказания судьей районного суда вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Оснований к прекращению производства предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Слободского районного суда Кировской области от 17 июля 2018 года, решение судьи Кировского областного суда от 04 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салтыкова С. В., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка