Дата принятия: 16 июля 2018г.
Номер документа: 4А-388/2018
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2018 года Дело N 4А-388/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу заместителя начальника ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Ковалевич Н.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 38 от 21 февраля 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Карачуна В.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 38 от 21 февраля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Карачуна В.Д. прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 10 апреля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе заместитель начальника ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Ковалевич Н.В. просит отменить судебные постановления, указывая на то, что при вынесении судебных актов судебными инстанциями не дана надлежащая оценка всем фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.
В возражениях на жалобу Карачун В.Д. просит принятые по делу судебные решения оставить без изменения, поскольку доказательств осуществления им деятельности, направленной на систематическое извлечение прибыли, в материалах дела не имеется.
Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.
Кроме того, законодательство об административной ответственности не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.13 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более не допустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции РФ во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 г.), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Доводы жалоба сводятся к несогласию с оценкой судебными инстанциями доказательств и фактических обстоятельств дела. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных (фундаментальных) нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьями не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 38 от 21 февраля 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Карачуна В.Д. оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Ковалевич Н.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
