Постановление Калининградского областного суда от 22 сентября 2017 года №4А-388/2017

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2017 года Дело N 4А-388/2017
 
22 сентября 2017 года г. Калининград
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., ознакомившись с жалобой Столяровой Ирины Васильевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 5-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 06 декабря 2016 года и решение Московского района г.Калининграда от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Столяровой Ирины Васильевны,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 06 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г.Калининграда от 18 июля 2017 года, Столярова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в Калининградский областной суд 10 августа 2017 года, Столярова И.В. просит проверить дело в отношении нее в полном объеме, отменить вышеуказанные постановление и решение как незаконные, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие умысла на совершение административного правонарушения.
Определением и.о. заместителя председателя Калининградского областного суда от 15 августа 2017 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Столяровой И.В., которое поступило 04 сентября 2017 года.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия - П., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче Столяровой И.В. жалобы на вышеуказанные судебные акты, в установленный срок возражения на нее не представил.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело в полном объеме, нахожу состоявшиеся судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 07 сентября 2016 года около 14 часов 30 минут у дома № 14 по пер. Трамвайному г. Калининграда Столярова И.В., управляя транспортным средством марки «Мицубиси» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место ДТП, участником которого она являлась, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 26 сентября 2016 года (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду Р. от 07 сентября 2016 года (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07 сентября 2016 года (л.д. 6), в которой зафиксированы повреждения обоих транспортных средств; объяснением П. от 07 сентября 2016 года (л.д. 7), из которого следует, что в сложившейся дорожной ситуации, Столяровой И.В. должно было быть очевидным совершение дорожно-транспортного происшествия; объяснением Столяровой И.В. от 23 сентября 2016 года (л.д. 14); объяснением П. от 26 сентября 2016 года (л.д. 15); фотофиксацией осмотра транспортных средств (л.д. 18-20).
Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у судебных инстанций не имелось.
Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Столяровой И.В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что в указанное время в указанном месте Столярова И.В., став участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место происшествия.
Кроме того, в материалах дела имеется определение от 26 сентября 2017 года, вынесенное инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду М., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Столяровой И.В. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, без указания нормы КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность. Однако в определении установлены факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием Столяровой И.В. Копия определения вручена Столяровой И.В., однако каких-либо возражений, относительно изложенных в определении сведений, она не выразила (л.д. 21).
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций и своего подтверждения не нашли.
Указание в жалобе на тот факт, что заявленное защитником Столяровой И.В. - Булоховым С.И. в ходе рассмотрения дела 06 декабря 2016 года письменное ходатайство о вызове в судебное заседание свидетеля не было рассмотрено мировым судьей, не нашло своего подтверждения. Как усматривается из материалов настоящего дела, соответствующего письменного ходатайства в порядке ст. 24.4 КоАП РФ заявлено не было. В материалах дела такое ходатайство отсутствует.
Таким образом, доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и получили надлежащую правовую оценку.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год назначено Столяровой И.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характере совершенного правонарушения и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 06 декабря 2016 года и решение Московского района г. Калининграда от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Столяровой Ирины Васильевны - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка