Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09 апреля 2019 года №4А-387/2019

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 апреля 2019 года Дело N 4А-387/2019
Дело N 4а-387/19 Судья Петий С. С.
(N 5-981/2018) Санкт-Петербург
Постановление
09 апреля 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В. В., рассмотрев жалобу адвоката Зайцева И. Н., действующего в защиту
Хайдова Ш.А., <дата> года рождения, уроженца Республики Туркменистан, гражданина Республики Туркменистан;
на вступившие в законную силу постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 13 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;
установил:
Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2018 года Хайдов Ш. А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением в ЦВСИГ N 1 ГУ МВД России по СПб и ЛО, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Седло, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. Б.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 13 ноября 2018 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба Хайдова Ш. А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Зайцев И. Н., действующий в защиту Хайдова Ш. А., просит принятые судебные решения отменить, направить дело на новое рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга, поскольку судьями не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, а именно отсутствие события административного правонарушения, а также процессуальные нарушения, допущенные при составлении административного материала.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу адвоката Зайцева И. Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Хайдова Ш. А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из материалов дела усматривается, что вина Хайдова Ш. А. установлена в том, что он, являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в нахождении на территории РФ без документов, дающих право на такое пребывание, а именно паспорта и миграционной карты, совершенное при следующих обстоятельствах: 18.10.2018 года в 15 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 99, было установлено, что гражданин Республики Туркменистан Хайдов Ш. А., находился на территории РФ в городе федерального значения без документов, дающих право на пребывание, то есть паспорта и миграционной карты, в течение трех дней в соответствующие органы не обратился, чем нарушил положения п. 11 Постановления Правительства РФ от 16.08.2004 года N 413 "О миграционной карте" и ст. 25.10 ФЗ N 114-ФЗ от 15.08.1996 года "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", что влечет административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей Невского районного суда Санкт-Петербурга все обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Как усматривается, при рассмотрении дела судьей районного суда Хайдов Ш. А. вину в совершении правонарушения фактически признал, при этом пояснил, что считает себя лицом без гражданства. Таким образом, оценив все представленные доказательства, в том числе объяснения Хайдова Ш. А. в совокупности, судьей районного суда был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Хайдова Ш. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При этом как усматривается, при назначении Хайдову Ш. А. наказания судьей районного суда также были учтены все значимые обстоятельства, в том числе тот факт, что Хайдов Ш. А. не имеет документов, в связи с чем назначение ему административного наказания в виде принудительного выдворения было вполне обоснованным. При рассмотрении настоящей жалобы суд не усматривает оснований для изменения формы административного выдворения, назначенного Хайдову Ш. А. судьей Невского районного суда Санкт-Петербурга.
При рассмотрении жалобы Хайдова Ш. А. судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы жалобы были проверены, и в решении по жалобе им была дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья городского суда пришел к обоснованному выводу, что постановление судьи районного суда является законным и подлежит оставлению без изменения.
Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 13 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Хайдова Ш.А., <дата> года рождения, уроженца Республики Туркменистан, гражданина Республики Туркменистан, оставить без изменения.
Жалобу адвоката Зайцева И. Н., действующего в защиту Хайдова Ш. А., оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда В. В. Кудряшова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка