Дата принятия: 23 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-386/2019
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2019 года Дело N 4А-386/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Носов В.И., рассмотрев жалобу Рябченко С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Таганрогского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 13 Таганрогского судебного района Ростовской области, от 20.11.2018, решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябченко С.А., по заявлению Рябченко С.А. о прекращении исполнения постановления,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Таганрогского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 13 Таганрогского судебного района Ростовской области, от 20.11.2018 отказано в удовлетворении заявления Рябченко С.А. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 13 Таганрогского судебного района Ростовской области от 23.06.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябченко С.А.
Решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.01.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Рябченко С.А. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные решения, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Часть 2 ст. 32.7 указанного Кодекса предусматривает, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 13 Таганрогского судебного района Ростовской области от 23.06.2015 Рябченко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
При рассмотрении заявления о прекращении исполнения данного постановления судьями установлено, что при возбуждении дела об административном правонарушении водительское удостоверение у Рябченко С.А. не изымалось. Несмотря на обязанность сдать водительское удостоверение, Рябченко С.А. удостоверение в органы ГИБДД своевременно не сдал, с заявлением о его утрате не обращался (ответ ОГИБДД от 24.10.2018).
При таких обстоятельствах, судьями сделан обоснованный вывод об уклонении Рябченко С.А. от сдачи водительского удостоверения и, соответственно, о прерывании срока исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Жалоба Рябченко С.А. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
Нарушений норм материального права, а также существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судебными инстанциями не допущено.
При таком положении, оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка N 1 Таганрогского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 13 Таганрогского судебного района Ростовской области, от 20.11.2018 и решения судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.01.2019 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Таганрогского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 13 Таганрогского судебного района Ростовской области, от 20.11.2018, решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябченко С.А. оставить без изменения, жалобу Рябченко С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Носов В.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка