Постановление Кировского областного суда от 19 октября 2018 года №4А-385/2018

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 19 октября 2018г.
Номер документа: 4А-385/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2018 года Дело N 4А-385/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Ембасинов, рассмотрев жалобу инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО1 на решение судьи Кировского областного суда от 24 апреля 2018 года, принятое по протесту прокурора Юрьянского района Кировской области на решение судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 26 февраля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Забоева И.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО1 N от 28 августа 2017 года Забоев И.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 26 февраля 2018 года ходатайство Забоева И.А. о восстановлении срока на обжалование указанного постановления удовлетворено, срок на обжалование восстановлен, постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения.
Решением судьи Кировского областного суда от 24 апреля 2018 года решение судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 26 февраля 2018 года изменено, из его мотивировочной части исключены выводы об истечении срока на обжалование постановления N 18810143170828025784 от 28 августа 2017 года, в остальной части решение судьи Юрьянского районного суда <адрес> оставлено без изменения.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в настоящей жалобе ставит вопрос об отмене решения судьи Кировского областного суда от 24 апреля 2018 года, ссылаясь на его незаконность, решение судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 26 февраля 2018 года оставить в силе.
Забоев И.А., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный срок возражений на данную жалобу не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от 28 августа 2017 года получена Забоевым И.А. 04 октября 2017 года.
Окончание срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходилось на 14 октября 2017 года - это нерабочий день (суббота).
В связи с переносом окончания срока, приходящегося на выходной день, на первый следующий за ним рабочий день, последним днем срока обжалования постановления должностного лица в соответствии с ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являлся 16 октября 2017 года (понедельник).
Первоначально жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана Забоевым И.А. 16 октября 2017 года, то есть с соблюдением, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срока.
При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Кировского областного суда от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Забоева И.А., оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать