Постановление Иркутского областного суда от 28 марта 2019 года №4А-383/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 марта 2019 года Дело N 4А-383/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Акулова Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 23 ноября 2018 г. и решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 14 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акулова Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 23 ноября 2018 г. (резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2018 г.) Акулов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 14 января 2019 г. данное постановление мирового судьи от 23 ноября 2018 г. о привлечении Акулова Е.А. к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба Акулова Е.А. - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Акулов Е.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 23 ноября 2018 г. и решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 14 января 2019 г., считая их незаконными и необоснованными, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Акулова Е.А. должностным лицом Госавтоинспекции, мировым судьей судебного участка N 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области и судьей Нижнеудинского городского суда Иркутской области выполнено.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что 18 сентября 2018 г. в 15 часов 35 минут в медицинском учреждении ОГБУЗ "Нижнеудинская районная больница", расположенном по адресу: <адрес изъят>, Акулов Е.А., являясь водителем, управлявшим транспортным средством - автомобилем марки "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); видеозаписью процессуальных действий (л.д. 17); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 9); пояснениями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по Нижнеудинскому району К. и фельдшера ОГБУЗ "Нижнеудинская районная больница" Б., допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей.
Собранные по данному делу доказательства оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Акулова Е.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Акулова Е.А., поданной в Иркутский областной суд, по существу сводятся к переоценке обстоятельств, установленных мировым судьей и судьей городского суда. Аналогичные доводы были предметом проверки в ходе производства по делу, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих постановлении и решении, не опровергают наличие в действиях Акулова Е.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленный порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по Нижнеудинскому району в отношении водителя Акулова Е.А. соблюден.
С применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий Акулов Е.А. направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у Акулова Е.А. имелись клинические признаки опьянения, при этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Акулов Е.А. отказался.
Между тем, в медицинском учреждении Акулов Е.А. отказался от прохождения пробы Шульте (пункт 8 Акта), в связи с чем данные действия Акулова Е.А. в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" обоснованно расценены фельдшером ОГБУЗ "Нижнеудинская РБ" Психоневрологический диспансер Б. как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями фельдшера ОГБУЗ "Нижнеудинская районная больница" Б., из которых следует, что Акулов Е.А. отказался от прохождения пробы Шульте (пункт 8 Акта). Дальнейшие исследования не производились. Акулову Е.А. разъяснялись последствия отказа освидетельствуемого хоть от одного исследования.
Отказ водителя Акулова Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован фельдшером Б. в установленном законом порядке в акте N 77 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 сентября 2018 г.
От подписания протоколов о применении мер обеспечения производства по делу и дачи объяснений Акулов Е.А. отказался, о чем свидетельствует соответствующие записи, сделанные должностным лицом ГИБДД в протоколах о проведении процессуальных действий в отношении Акулова Е.А. Отказ от подписания протокола об административном правонарушении и других протоколов лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в силу части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может повлечь признание указанных процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Факт того, что на видеозаписи не зафиксирован отказ Акулова Е.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении не влияет на доказанность вины Акулова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку видеофиксация процессуальных действий при отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении законом не предусмотрена.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судебные инстанции пришли к выводу о виновности Акулова Е.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, оснований не имеется. Доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признаны допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для признания Акулова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Акулова Е.А. в совершении инкриминируемого ему деяния по делу не усматривается.
Постановление о привлечении Акулова Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Акулову Е.А. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 23 ноября 2018 г. и решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 14 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акулова Е.А. оставить без изменения, жалобу Акулова Е.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка