Постановление Хабаровского краевого суда от 11 июня 2019 года №4А-382/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N 4А-382/2019



г. Хабаровск


11 июня 2019 года




Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу Александрова А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края" на судебном участке N 47 от 27 ноября 2018 года и решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 23 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Александрова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края" на судебном участке N 47 от 27 ноября 2018 года Александров А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 23 января 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Александров А.С. просит постановление и решение отменить, как незаконные, необоснованные, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных актов не нахожу.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 16 октября 2018 года в 00 час. 35 мин. в районе войсковой части 46102 по ул.Подгорной в г.Бикин Александров А.С. управлял транспортным средством - автомобилем Хонда Фит, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем инспектором ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Факт совершения Александровым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Доказательства оценены судьями нижестоящих инстанций в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Александров А.С. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, собственноручно указал, что объяснений и замечаний по составлению протокола не имеет.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом и понятыми, которые удостоверили правильность составленных сотрудниками ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат.
Каких-либо замечаний в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Александров А.С. не представил, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте от 16 октября 2018 года и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения - алкотектора PRO-100 COMBI (0,464 мг/л).
Причин для оговора Александрова А.С. инспекторами ГИБДД из материалов дела не усматривается, сведения о допущенных должностными лицами ГИБДД злоупотреблениях по данному делу отсутствуют. Поэтому оснований не доверять информации, изложенной в процессуальных документах, не имеется.
Вопреки доводам автора жалобы дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Александров А.С. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
При этом ходатайство Александрова А.С. о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства в г.Владивосток обоснованно оставлено мировым судьей без удовлетворения мотивированным определением от 13 ноября 2018 года.
Выводы мирового судьи, изложенные в указанном определении, согласуются с материалами дела. Так, в протоколе об административном правонарушении, подписанном Александровым А.С. без замечаний, местом жительства Александрова А.С. указан адрес: <адрес>.
Кроме того, согласно справке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от 07 февраля 2019 года Александров А.С. проходит военную службу по контракту в г.Уссурийске.
Доводы автора жалобы о не разъяснении Александрову А.С. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, о нарушении его права на рассмотрение дела по месту жительства, были предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отклонены по мотивам, подробно изложенным в судебном решении.
В целом доводы автора жалобы не свидетельствуют о нарушении судьями нижестоящих инстанций норм права, а сводятся к не согласию с оценкой доказательств вины Александрова А.С. и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ, судебными инстанциями соблюден.
Постановление о привлечении Александрова А.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Александрову А.С. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного административного правонарушения, степени общественной опасности, личности виновного и является справедливым.
При назначении наказания мировым судьей обоснованно признано отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края" на судебном участке N 47 от 27 ноября 2018 года и решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 23 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Александрова А.С. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.



Заместитель председателяХабаровского краевого суда


Р.В. Лукьянченко




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка