Дата принятия: 29 марта 2019г.
Номер документа: 4А-382/2019
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 марта 2019 года Дело N 4А-382/2019
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Червакова С.Ю. на вступившее в законную силу постановление судьи Наро-Фоминского городского суда Московской области от 20 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Червакова С. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Наро-Фоминского городского суда Московской области от 20 апреля 2017 года Черваков С. Ю., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
Судом второй инстанции постановление городского суда не пересматривалось.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 - ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Черваков С.Ю., не оспаривая виновности в совершенном правонарушении, ставит вопрос об отмене или изменении судебного постановления в связи с неправильным применением положений ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, в части суммирования сроков лишения специальных прав, назначенных в качестве наказаний по двум делам об административных правонарушениях, которые были совершены одновременно, чем, по его мнению, были нарушены положения ч.5 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены или изменения постановленного по делу об административном правонарушении судебного акта не усматриваю.
Из дела следует, что 14 февраля 2017 года в 19 часов 15 минут водитель Черваков С.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты>, на 47 км. + 650 м а/д "Москва-Киев" в Наро-Фоминском районе Московской области не выполнил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно, при движении в сторону области не справился с управлением и совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ерошко С.И., и на находившегося рядом со своим автомобилем Ерошко С.И., вследствие чего Ерошко С.И. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Действия Червакова С.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Червакова С.Ю. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой места совершения ДТП; протоколом осмотра места ДТП; заключением эксперта о том, что установленные у потерпевшего Ерошко С.И. повреждения оцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести; показаниями Червакова С.Ю., Ерошко С.И., Спотыкайло О.Б., а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья городского суда, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Червакова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.8 и ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находится в пределах санкции статьи.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Постановление соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы Червакова С.Ю. о том, что наказание ему назначено неправильно, поскольку он дважды привлечен к ответственности с назначением самостоятельных наказаний за совершение одного действия, образовавшего составы двух различных правонарушений, основан на неверном понимании норм права.
Как следует из текста приложенной к жалобе копии постановления мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от 19 апреля 2017 года, данным судебным актом Черваков С.Ю. привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных выше. Таким образом, управление автомашиной в нетрезвом состоянии и нарушение п.10.1 ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему Ерошко С.И. являются двумя самостоятельными действиями, образующими составы двух различных правонарушений, в связи с чем исполнение постановлений и исчисление срока отбытия наказаний в данном случае производится по правилам ч.3 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Червакова С.Ю. не усматривается.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Наро-Фоминского городского суда Московской области от 20 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Червакова С. Ю. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
