Постановление Пензенского областного суда от 25 декабря 2019 года №4А-382/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 4А-382/2019
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Фролова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г.Пензы от 3 сентября 2018 г. N 5-728/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г.Пензы от 3 сентября 2018 г. N 5-728/2018 Фролов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
12 августа 2019 г. в Пензенский областной суд поступила жалоба Фролова С.С., в которой изложена просьба об отмене постановления в связи с отсутствием в его действиях вмененного состава административного правонарушения.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 20 августа 2019 г. жалоба Фролова С.С. принята к рассмотрению.
Истребованное 20 августа 2019 г. дело об административном правонарушении поступило в Пензенский областной суд 29 ноября 2019 г.
Изучением доводов жалобы Фролова С.С. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 12 августа 2018 г. в 00 час. 05 мин. на <адрес> Фролов С.С. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Факт управления Фроловым С.С. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2018 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 августа 2018 г., проведенному с участием понятых и согласно которому у Фролова С.С. установлено состояние алкогольного опьянения, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а потому доводы жалобы о недоказанности обстоятельств, связанных с выявлением правонарушения, являются несостоятельными.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Фролова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы Фролова С.С. об отсутствии в его действиях вмененного состава административного правонарушения не опровергают выводы мирового судьи, изложенные в постановлении о назначении административного наказания, и по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств.
Нарушений порядка освидетельствования Фролова С.С. на состояние алкогольного опьянения не допущено, что подтверждается приобщенной к материалам дела об административном правонарушении видеозаписью проведения в отношении Фролова С.С. освидетельствования на состояние опьянения (л.д.N).
Несогласие Фролова С.С. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судом допущено неправильное толкование требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Фролова С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Фролову С.С. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 (в редакции, действовавшей до 1 октября 2019 г.) и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г.Пензы от 3 сентября 2018 г. N 5-728/2018 оставить без изменения, а жалобу Фролова С.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка