Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 08 декабря 2017 года №4А-382/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 декабря 2017 года Дело N 4А-382/2017
Председатель Верховного Суда Республики Карелия Наквас А.В., рассмотрев жалобу (...), поданную в интересах общества с ограниченной ответственностью (...) (далее - ООО (...)), поступившую в Верховный Суд Республики Карелия 08 ноября 2017 г., на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 17 августа 2016 г., решение судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 10 августа 2017 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 13 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО (...)
установил:
постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 17 августа 2017 г. ООО (...) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 110000 рублей.
Решением судьи Прионежского районного суда от 10 августа 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 13 сентября 2017 г., постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Заявитель выражает несогласие с указанным постановлением и состоявшимися судебными решениями, в жалобе ссылается на отсутствие события, вменённого ООО (...) административного правонарушения. Представленный в материалы дела акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось заявитель считает ненадлежащим доказательством, поскольку полагает, что взвешивание транспортного средства осуществлялось с нарушением действующего законодательства, без учета специфики груза (дизельное топливо), для взвешивания автопоезда должны были применяться весы для статического взвешивания, а на момент выявления правонарушения на весах ВА-Д отсутствовала аттестованная методика измерений на ось и массы транспортного средства в статическом режиме. Ссылается на наличие неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица. По изложенным мотивам заявитель просит состоявшиеся постановление должностного лица и судебные решения по настоящему делу отменить, производство по делу прекратить.
Проверив дело, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшиеся постановление должностного лица и судебные решения законными и обоснованными, оснований для их пересмотра не имеется.
Частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Частью 2 ст.31 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ предусмотрено движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Как видно из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что ХХ.ХХ.ХХ на стационарном пункте весового контроля (.....) ООО (...) осуществляло движение тяжеловесного транспортного средства (автопоезда) в составе седельного тягача марки (...), г.р.з. (...) и полуприцепа (...) г.р.з. (...) под управлением водителя М., с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2%, но не более 10% без специального разрешения. Так, фактическая нагрузка на вторую одиночную ось тягача при расстоянии между осями 3,79 метра составила 10,76 тонны при допустимой нагрузке 10 тонн/ось, величина превышения составила 0,76 тонны (7,6%).
Вина в совершении правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2016 г., актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось N N от 19 июня 2016 г., иными материалами дела.
Данные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях ООО (...), вопреки доводам жалобы, обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Административное наказание назначено в размере 110000 рублей в пределах санкции ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отвечает принципам справедливости и соразмерности.
Доводы жалобы о том, что взвешивание транспортного средства осуществлялось с нарушением законодательства, без учета специфики груза, не на весах для статического взвешивания, в отсутствие аттестованной методики измерений на ось и массы транспортного средства в статическом режиме, несостоятельны, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые уже были предметом исследования судей, с выводами которых надлежит согласиться.
Оснований полагать о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица, не имеется, поскольку вина ООО (...) в совершении вмененного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Каких-либо иных доводов и доказательств, исключающих наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого правонарушения, жалоба не содержит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, Председатель Верховного Суда Республики Карелия
постановил:
постановление старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 17 августа 2016 г., решение судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 10 августа 2017 г., решение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 13 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ч. в интересах общества с ограниченной ответственностью (...) - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Карелия А.В. Наквас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка