Постановление суда Еврейской автономной области от 13 мая 2019 года №4А-38/2019

Дата принятия: 13 мая 2019г.
Номер документа: 4А-38/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N 4А-38/2019
Председатель суда Еврейской автономной области В.В. Старецкий, рассмотрев жалобу Ворновицкого Я.М. на постановление мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 07.02.2019 и решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 15.03.2019, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 07.02.2019, оставленным без изменения решением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 15.03.2019, должностное лицо - главный врач <учреждения здравоохранения> Ворновицкий Я.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе Ворновицкий Я.М. просит отменить состоявшиеся судебные постановления и прекратить производство по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Обосновывает это тем, что установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.20 КоАП РФ, на момент поступления дела об административном правонарушении в суд истёк.
Ознакомившись с доводами жалобы Ворновицкого Я.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении главного врача <учреждения здравоохранения> Ворновицкого Я.М. дела об административном правонарушении, выявлены в ходе плановой проверки, проведённой в период с 18.09.2018 по 15.10.2018 (л.д. 30-35). Соответственно днём обнаружения рассматриваемого правонарушения, характеризующегося как длящееся, является дата завершения проверки с составлением акта, то есть 15.10.2018.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.20 КоАП РФ, составляет три месяца и на момент вынесения по делу об административном правонарушении мировым судьёй постановления (07.02.2019) истёк.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из смысла указанных норм, по истечении установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ постановление мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 07.02.2019 и решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 15.03.2019 подлежат отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Ворновицкого Я.М. удовлетворить.
Постановление мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 07.02.2019 и решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 15.03.2019, вынесенные в отношении должностного лица - главного врача <учреждения здравоохранения> Ворновицкого Я.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.20 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Председатель суда В.В. Старецкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать