Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 26 февраля 2019 года №4А-38/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N 4А-38/2019
Председатель Верховного Суда Республики Карелия Наквас А.В., рассмотрев жалобу Кошкина А. А.ча, поступившую в Верховный Суд Республики Карелия 23 января 2019 года, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Кондопожского района Республики Карелия от 09 ноября 2018 года и решение судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кондопожского района Республики Карелия от 09 ноября 2018 года Кошкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Кошкина А.А. - без удовлетворения.
Заявитель выражает несогласие с указанными судебными постановлениями, ссылается в жалобе на то, что выводы о его виновности во вмененном правонарушении не соответствуют действительности. При этом он пишет, что ранее 17 октября 2017 года в момент фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами правонарушения он за рулем автомобиля не находился, что подтверждается договором аренды транспортного средства, свидетельскими показаниями, а значит отсутствует квалифицирующий признак повторности.
Обращает внимание на то, что 11 сентября 2018 года выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и обгон впереди следующего транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) он совершил впервые.
Обжалуемые судебные постановления просит отменить и назначить новое наказание в виде административного штрафа.
Проверив дело, изучив доводы жалобы, не нахожу предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Как видно из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что 11 сентября 2018 года в 15 часов 20 минут на 457-ом км +100 м федеральной автомобильной дороги Р-21 "Кола"
в Кондопожском районе Республики Карелия Кошкин А.А., управляя транспортным средством "(...)", государственный регистрационный знак (...), в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, выполняя маневр обгона, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, причем до этого 18 октября 2017 года постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия он уже был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Последнее постановление вступило в законную силу 24 ноября 2017 года, заявителем не обжаловалось и исполнено.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15
КоАП РФ, и виновность Кошкина А.А. в его совершении подтверждены: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС со схемой места нарушения ПДД (л.д. 6); сведениями ГИБДД о привлечении к административной ответственности Кошкина А.А. в области ПДД РФ (л.д. 7-9), копией вступившего в законную силу постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 18 октября 2017 г. с фотоматериалом (л.д. 10-11); видеозаписью, показаниями инспектора ДПС, иными материалами дела.
Принимая во внимание, что правонарушение было совершено Кошкиным А.А. в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, в его действиях правомерно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении настоящего дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, действия заявителя квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Довод жалобы заявителя о том, что 11 сентября 2018 года правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ он совершил впервые, поскольку 18 октября 2017 года к административной ответственности за аналогичное правонарушение он привлекался как собственник транспортного средства, фактически его не совершал, обоснованно признан судьями обеих инстанций несостоятельным, мотивы его отклонения приведены в оспариваемых судебных постановлениях, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Неустранимых сомнений, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Кошкина А.А., не усматривается, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Ссылки в жалобе на положения норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несостоятельны, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо иных доводов и доказательств, исключающих наличие в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, состава вмененного правонарушения, жалоба не содержит. Существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ допущено не было.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, Председатель Верховного Суда Республики Карелия
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Кондопожского района Республики Карелия от 09 ноября 2018 года и решение судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кошкина А. А.ча - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Карелия А.В. Наквас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка