Постановление Рязанского областного суда от 20 марта 2018 года №4А-38/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N 4А-38/2018
г.Рязань 4а-38/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу потерпевшей Одут А.Э. на вступившие в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 18 января 2018 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N1 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 24 ноября 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Одута Ю.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Одута Ю.Ю. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, потерпевшая Одут А.Э. просит состоявшиеся в отношении Одута Ю.Ю. судебные акты отменить.
Одут Ю.Ю. о подаче жалобы извещен надлежащим образом, представил свои возражения относительно доводов жалобы.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ наступает в случае неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Одута Ю.Ю. явилось то обстоятельство, что он, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка и достоверно зная о вступившем в законную силу судебном приказе N от 9 января 2017 года о взыскании с него в пользу Одут А.Э. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - О.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно и возбужденном исполнительном производстве, являясь трудоспособным лицом, в период времени с 1 июня 2017г. по 24 августа 2017г., несмотря на предупреждение судебного пристава-исполнителя о необходимости уплаты алиментов и погашения задолженности по ним, добровольно решение суда не исполняет, выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не производит, имеющуюся задолженность не погашает.
Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, производство по делу в отношении Одут Ю.Ю. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
По мнению потерпевшей Одут А.Э. состоявшиеся по делу судебные решения являются незаконными и необоснованными.
Вместе с тем, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях Одута Ю.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, поскольку во вмененный ему период с 01 июня 2017 года по 22 августа 2017 года неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, исполнительное производство не велось.
Все доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Довод жалобы о переквалификации действий Одута Ю.Ю. не может быть принят во внимание, поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.35.5.1 и ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, имеют разный родовой объект посягательства и переквалификация действий Одута Ю.Ю. невозможна.
Кроме того, КоАП РФ не содержит нормы, позволяющей отменить в порядке ст.30.13 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление или решение по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При производстве по данному делу процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 18 января 2018 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N1 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 24 ноября 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Одута Ю.Ю. оставить без изменения, а жалобу потерпевшей Одут А.Э. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка