Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 04 апреля 2018 года №4А-38/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N 4А-38/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Лейсан Халитовны Гилязутдиновой (Сираевой) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 2 ноября 2017 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Л.Х. Гилязутдиновой (Сираевой) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 2 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2017 года, Л.Х. Гилязутдинова (Сираева) привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Л.Х. Гилязутдинова (Сираева), указывая на отсутствие умысла в совершении административного правонарушения и его малозначительность, просит вынесенные в отношении неё судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Материалами дела установлено, что в 15 часов 37 минут 10 октября 2017 года напротив дома N 39 по проспекту Мира города Набережные Челны Л.Х. Гилязутдинова (Сираева), управляя автомашиной "ВАЗ - 11113" государственный регистрационный знак Х540ОС/116, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем "ОПЕЛЬ" государственный регистрационный знак Н444КЕ/116 под управлением Н.Г. Сайфуллиной в нарушение пункта 2.5 Правил оставила место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения Л.Х. Гилязутдиновой (Сираевой), административного правонарушения, её виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях Л.Х. Гилязутдиновой (Сираевой) состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протокола об административных правонарушении (л.д.9); рапорта инспектора ГИБДД (л.д.2); объяснений Н.Г. Сайфуллиной (л.д.4) и самой Л.Х. Гилязутдиновой (Сираевой) (л.д.5); акта осмотра транспортного средства (л.д.7), а также фотоматериалов (л.д.8).
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы, наличие события административного правонарушения и виновность Л.Х. Гилязутдиновой (Сираевой) в его совершении подтверждаются имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе её собственными объяснениями, из которых следует, что после того как она почувствовала резкий удар в заднюю часть своей автомашины с места происшествия она уехала.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, достоверно свидетельствующих о том, что Л.Х. Гилязутдинова (Сираева), зная о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, не выполнила требования, предписываемые пунктом 2.5 Правил, довод жалобы об отсутствии у неё умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия нельзя признать обоснованным.
Оставление Л.Х. Гилязутдиновой (Сираевой) места происшествия, при указанных в материалах дела обстоятельствах, является грубым нарушением Правил и оснований для признания совершенного ею административного правонарушения малозначительным не имеется.
Довод жалобы об отсутствии со стороны потерпевшей претензий не могут являться основанием для освобождения Л.Х. Гилязутдиновой (Сираевой) от административной ответственности, поскольку не влияют на квалификацию совершённого ей административного правонарушения.
Указание в жалобе на совершение административного правонарушения в условиях крайней необходимости не может повлечь отмену судебных актов, поскольку из материалов дела следует, что Л.Х. Гилязутдинова (Сираева) в последующем не предпринимала ни каких действий, возложенных на неё Правилами, как на водителя, являвшегося участником дорожно-транспортного происшествия.
Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу в отношении Л.Х. Гилязутдиновой (Сираевой) не допущено.
При таких обстоятельствах действия Л.Х. Гилязутдиновой (Сираевой) по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения она место происшествия покинула, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнила.
Административное наказание Л.Х. Гилязутдиновой (Сираевой) назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Л.Х. Гилязутдиновой (Сираевой) административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 2 ноября 2017 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Лейсан Халитовны Гилязутдиновой (Сираевой) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Л.Х. Гилязутдиновой (Сираевой) - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка