Постановление Хабаровского краевого суда от 14 июня 2019 года №4А-381/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: 4А-381/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N 4А-381/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу защитника Лю Синань - Латышева А.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N71 от 26 сентября 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Лю Синань,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N71 от 26 сентября 2018 года гражданин КНР Лю Синань привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 декабря 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Лю Синань - Латышев А.Ю. просит отменить судебные постановления, как незаконные, необоснованные, вынесенные с существенным нарушением норм процессуального права, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не нахожу.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 15 ноября 2017 года в 10 час. 05 мин. в районе дома N1 по ул.Адмирала Смирнова в г.Владивостоке водитель Лю Синань управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Ленд Крузер 200, государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновность Лю Синань подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
При оформлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции Российской Федерации должностным лицом разъяснены, что подтверждается подписью Лю Синань в соответствующей графе протокола.
Совокупность имеющихся допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновности Лю Синань в его совершении.
Доводы автора жалобы о том, что гражданин КНР Лю Синань не владеет русским языком, в связи с чем ему был необходим переводчик не влечет отмену судебных постановлений, поскольку при составлении процессуальных документов Лю Синань не заявлял о том, что русским языком не владеет, равно как и о необходимости предоставления переводчика; от оформления документов в отсутствие переводчика не отказывался.
Кроме того, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Лю Синань владеет русским языком, работает переводчиком. Замечаний при составлении процессуальных документов Лю Синань не указал, в протоколе об административном правонарушении собственноручно изложил свои объяснения на русском языке.
Иных обстоятельств происшедшего, которые не были предметом рассмотрения судебных инстанций, в жалобе не приводится. Доводы автора жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу постановлений, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Постановление о привлечении Лю Синань к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ, судебными инстанциями соблюден.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N71 от 26 сентября 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Лю Синань - оставить без изменения, а жалобу его защитника Латышева А.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Р.В.Лукьянченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать