Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 20 июля 2017 года №4А-381/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2017 года Дело N 4А-381/2017
 
20 июля 2017 г. г.Улан-Удэ
И.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия Сокольникова Н.А., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора отделения ТН, ДИ и ОД Отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО1 на решение Верховного Суда Республики Бурятия от 24 апреля 2017 г., принятое в отношении Иванова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего государственного инспектора отделения ТН, ДИ и ОД Отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО1 от 17 февраля 2017 г. ПОУ «Спортивно-технический центр» Регионального отделения ДОСААФ Республики Бурятия признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.
Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 17 марта 2017 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Решением Верховного Суда Республики Бурятия от 24 апреля 2017 г. постановление должностного лица, решение районного суда отменены и производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным судебным решением вышестоящего суда, старший государственный инспектор отделения ТН, ДИ и ОД Отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить решение Верховного Суда Республики Бурятия от 24 апреля 2017 г. и принять по делу новое решение суда об оставлении вышеуказанных постановления должностного лица и решения районного суда без изменения.
... ПОУ СТЦ РО ДОСААФ Республики Бурятия Ивановым С.А. поданы возражения на указанную жалобу с просьбой оставить решение вышестоящего суда без изменения.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы должностного лица.
В соответствии с частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Отменяя постановление старшего государственного инспектора отделения ТН, ДИ и ОД Отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО1 от 17 февраля 2017 г. о привлечении ПОУ «Спортивно-технический центр» Регионального отделения ДОСААФ Республики Бурятия к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а также решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 17 марта 2017 г. об оставлении постановления должностного лица без изменения, Верховный Суд Республики Бурятия в решении от 24 апреля 2017 г. пришел к выводу о том, что владельцем учебного автомобиля марки «...», переданного ПОУ СТЦ РО ДОСААФ Республики Бурятия, является Министерство обороны РФ, автомобиль относится к учебной группе эксплуатации, о чем имеется отметка в свидетельстве о регистрации транспортного средства, поэтому обязанности по страхованию гражданской ответственности владельца данного транспортного средства не имеется.
В связи с изложенным суд пришел к выводу об отсутствии в действиях правонарушителя состава вменяемого в вину административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратил производство по делу об административном правонарушении.
Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
При этом данной нормой не предусмотрена возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Приведенные положения статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускающие возможность ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при проверке вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, приводят к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы заявителя, направленной на установление вины ПОУ СТЦ РО ДОСААФ Республики Бурятия, производство по делу об административном правонарушении в отношении которого прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Верховного Суда Республики Бурятия от 24 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора отделения ТН, ДИ и ОД Отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО1. - без удовлетворения.
И.о. председателя Верховного Суда
Республики Бурятия подпись Н.А.Сокольникова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка