Постановление Новгородского областного суда от 01 марта 2018 года №4А-381/2017, 4А-41/2018

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N 4А-41/2018
Мировой судья - Шуба З.А.
Судья - Корчева А.С.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 44А-41
Великий Новгород 01 марта 2018 года
Председатель Новгородского областного суда Самылина И.Н., рассмотрев жалобу Степанова А.А. на решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 05 декабря 2017 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 13 Новгородского судебного района Новгородской области от 19 октября 2017 года о привлечении
Степанова Андрея Александровича, <...> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев,
установил:
17 июня 2017 года в отношении водителя Степанова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому он 17 июня 2017 года в 14 час. 20 мин. возле дома N 75 на ул. Цветочная в дер. Песчаное Новгородского района Новгородской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - квадроциклом STELS без государственного регистрационного знака.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 13 Новгородского судебного района Новгородской области от 19 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 05 декабря 2017 года, Степанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
В жалобе Степанов А.А. выражает несогласие с судебными решениями, просит их отменить; утверждает, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, в тот момент, когда подъехали сотрудники ГИБДД, он находился на квадроцикле, двигатель которого был заглушен.
Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 17 июня 2017 года в 14 час. 20 мин. возле дома N 75 на ул. Цветочная в дер. Песчаное Новгородского района Новгородской области Степанов А.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - квадроциклом STELS без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения Степанова А.А. в состоянии алкогольного опьянения при управлении автотранспортным средством достоверно установлен на основании: протокола об административном правонарушении 53 МН 631999 от 17 июня 2017 года; протокола об отстранении от управления транспортным средством 53 АА 339437 от 17 июня 2017 года; талона с результатами освидетельствования от 17 июня 2017 года; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА 046923 от 17 июня 2017 года; показаниями инспектора ГИБДД В. от 19 октября 2017 года; записи видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД и других материалов дела.
Доводы жалобы Смирнова А.А. о том, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, когда подъехали сотрудники ГИБДД, он находился на квадроцикле, двигатель которого был заглушен, являлись предметом проверки судов первой и второй инстанции и обоснованно опровергнуты показаниями инспектора ГИБДД В., данными при рассмотрении дела, и подтверждающими факт управления Смирновым А.А. транспортным средством.
Кроме того, приобщенная к материалам дела видеозапись исследовалась судьями в судебных заседаниях, из видеозаписи усматривается, что Смирнов А.А. не отрицал факт управления транспортным средством, после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования согласился.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении дела не допущено.
Оснований для переоценки законных и мотивированных выводов мирового судьи и судьи районного суда не имеется.
Дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А.А. рассмотрено объективно, всесторонне и беспристрастно, с учетом всех материалов дела, в соответствии с действующим процессуальным законодательством.
Таким образом, привлечение Смирнова А.А. к административной ответственности является законным и обоснованным. Доказательств, на основании которых мировой судья и судья районного суда пришли к выводу о виновности Смирнова А.А. в совершенном правонарушении, достаточно, они являются относимыми, допустимыми и достоверными. Постановление мирового судьи принято с соблюдением сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 13 Новгородского судебного района Новгородской области от 19 октября 2017 года и решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 05 декабря 2017 года в отношении Смирнова Андрея Александровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Председатель
Новгородского областного суда И.Н. Самылина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка