Постановление Ярославского областного суда от 29 ноября 2013 года №4а-381/2013

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 ноября 2013 года Дело N 4а-381/2013
г. Ярославль 29 ноября 2013 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев в порядке надзора жалобу Сулейманова Ф.Р.о. на постановление судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 10 июля 2012 года, которым
Сулейманов Ф.Р.о., ... года рождения, уроженец ..., гражданин ..., проживавший без регистрации по адресу: ...;
подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации; до исполнения постановления в части административного выдворения помещен в спец.приемник при УВД Ярославской области,
у с т а н о в и л :
Сулейманов Ф.Р.о. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. В постановлении установлены следующие обстоятельства совершения административного правонарушения.
10 июля 2012 года в 10 часов 40 минут при проверке соблюдения правил миграционного законодательства по адресу: ..., установлено, что гражданин ... Сулейманов Ф.Р.о. с декабря 2011 года не имеет на руках документа, дающего право на пребывание на территории РФ - миграционной карты, уведомления о постановке на миграционный учет; с 2012 года проживает на территории РФ по различным адресам.
В надзорной жалобе Сулейманов Ф.Р.о. просит постановление Некрасовского районного суда Ярославской области от 10.07.2012 года отменить в связи с изменившейся обстановкой и новыми обстоятельствами дела (наличие жены и ребенка, являющихся гражданами РФ). Указывает, что 12.03.2013 года он заключил брак с гражданкой РФ ФИО1; на его попечении находится сын его жены ФИО2, ... года рождения; для жены и ее сына он является единственным источником их материального обеспечения; в 2013 году в Российскую Федерацию он приехал к своей жене, считая, что согласно нормам международного права его не могут разлучить со своей семьей; действий, которые бесспорно преследуются Конвенцией о защите прав человека и законами РФ, он не совершал. Ссылается на Конвенцию от 04.11.1950 года, ратифицированную РФ в 1998 году, на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о приоритете норм международного права над нормами права РФ, а также на то, что его жена проживает по конкретному адресу на территории .... Приходит к выводу о том, что он не подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Виновность Сулейманова Ф.Р.о. в установленном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных доказательств, приведенных в постановлении судьи, в том числе копий паспорта Сулейманова Ф.Р.о., протоколом об административном правонарушении, сведениями из ОУФМС, объяснениями Сулейманова Ф.Р.о.
Деяние Сулейманова Ф.Р.о. правильно квалифицировано судьей по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, ставящих под сомнение выводы суда о доказанности вины Сулейманова Ф.Р.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, по делу не допущено.
Установленные в постановлении обстоятельства совершения административного правонарушения и произведенная судьей квалификация деяния Сулеймановым Ф.Р.о. в жалобе не оспариваются.
Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что Сулейманов Ф.Р.о., являясь гражданином ..., нарушил режим пребывания в Российской Федерации: с декабря 2011 года до выявления факта данного административного правонарушения 10 июля 2012 года находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
Обстоятельств, влекущих в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется.
Административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Сулейманову Ф.Р.о. в соответствии с законом и является справедливым.
Заключение Сулеймановым Ф.Р.о. в 2013 году брака с гражданкой Российской Федерации, имеющей ребенка, не является основанием для отмены или изменения постановления судьи от 10 июля 2012 года в отношении Сулейманова Ф.Р.о., не противоречащего нормам международного права.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 10 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Сулейманова Ф.Р.о. оставить без изменения, а надзорную жалобу Сулейманова Ф.Р.о. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка