Дата принятия: 04 июня 2018г.
Номер документа: 4А-380/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2018 года Дело N 4А-380/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу С.Н,А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района Ижевска от 4 октября 2017 года и на решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 10 апреля 2018 года, вынесенные в отношении С.Н,А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Ижевска от 4 октября 2017 года С.Н,А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 10 апреля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба С.Н,А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики 10 мая 2018 года, С.Н,А. просит указанные судебные акты отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Потерпевшая П.Н.П. в представленных возражениях просит в удовлетворении жалобы отказать, поскольку судами не допущено каких - либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену итогового решения по делу.
Ознакомившись с доводами жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из копий судебных постановлений усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> С.Н,А., находясь по адресу: <адрес> умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, нанес побои П.Н.П., а именно удары ногами по руке, груди, животу потерпевшей, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении С.Н,А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Из судебных постановлений следует, что факт совершения С.Н,А. правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом А.А.А.; рапортом Р.А.В.; заявлением П.Н.П.; справкой из ГКБ N 9; актом судебно - медицинского обследования; показаниями свидетеля Г.А.Н.; показаниями свидетеля Л.О.В.
Данным доказательствам в совокупности с другими материалами дела мировым судьей была дана надлежащая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценка и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях С.Н,А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, все юридически значимые для решения вопроса о привлечении С.Н,А. к административной ответственности обстоятельства судьями выяснены и оценены, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина С.Н,А. в его совершении объективно подтверждаются собранными доказательствами. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Наказание С.Н,А. назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут являться основанием к отмене или изменению вынесенных по делу судебных постановлений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района Ижевска от 4 октября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 10 апреля 2018 года, вынесенные в отношении С.Н,А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу С.Н,А. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного
Суда Удмуртской Республики - А.В. Емельянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
