Постановление Ярославского областного суда от 30 ноября 2017 года №4А-380/2017

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N 4А-380/2017
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу Шеломановой Ирины Владимировны на вступившие в законную силу постановление судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 13 июля 2017 года, решение судьи Ярославского областного суда от 21 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении

Шеломановой Ирины Владимировны, ... года рождения, уроженки ..., ..., проживающей по адресу: ...,

установил:
Постановлением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 14 апреля 2017 года Шеломанова И.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 69600 рублей с конфискацией товара- подвески с кулоном, золотистого цвета, выполненной в форме логотипа товарного знака "...".
Решением судьи Ярославского областного суда от 13 июня 2017 года указанное постановление было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Кировский районный суд г.Ярославля.
Постановлением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 13 июля 2017 года Шеломанова И.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака компании "..."- подвески-кулона золотистого цвета в форме перекрещенных полуколец со вставками из страз.
В постановлении указано, что 31 января 2017 года в 17 часов 00 минут в магазине "Version", расположенном по адресу: город Ярославль, улица Свободы, дом 62, Шеломанова И.В. организовала продажу товара-подвески, выполненной в форме логотипа товарного знака "...", являющейся контрафактным товаром, в нарушение ст.ст.1225, 1484 ГК РФ незаконно использовала товарный знак, исключительные права на который принадлежат компании "...".
Решением судьи Ярославского областного суда от 21 августа 2017 года указанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба Шеломановой И.В.- без удовлетворения.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и решения судьи областного суда, прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Частью 2 ст.14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места
происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Компания "..." является обладателем исключительных прав на товарный знак, представляющий собой два скрещенных полукольца, что подтверждено копией свидетельства о регистрации товарного знака (графическое изображение товарного знака приведено в свидетельстве).
Установив факт организации Шеломановой И.В. продажи товара-подвески, выполненной в форме логотипа товарного знака "...", исключительные права на который принадлежат компании "...", судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Шеломановой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.
Факт совершения Шеломановой И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и виновность в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра и изъятия от 31 января 2017 г., объяснениями Шеломановой И.В., письмом ООО "Юридическая компания "Интеллект-Защита" от 1 марта 2017 г., получившим оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Судья районного суда проверил и мотивированно отклонил доводы Шеломановой И.В. о том, что письмо официального юридического представителя компании "..." - ООО "Юридическая компания "Интеллект-Защита" от 1 марта 2017 года получено с нарушением закона.
Доводы Шеломановой И.В. о необходимости проведения экспертизы и определения класса изъятой подвески по Международной классификации товаров подробно исследованы судьей районного суда и судьей областного суда и обоснованно отклонены.
Установление различий в классах товаров и определение материалов, из которых выполнена изъятая подвеска, не входит в предмет доказывания по настоящему делу и не имеет правового значения.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.
Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.14.10 КоАП РФ минимальное.
Судьей областного суда мотивированно отклонены доводы жалобы Шеломановой И.В. о нарушении требований процессуального закона при изъятии товара и составлении протокола изъятия. Как следует из содержания протокола изъятия от 31 января 2017 года (л.д.13), изъятие товара- подвески производилось с применением видеозаписи, что соответствует требованиям ч.2 ст.27.10 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда и решения судьи областного суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 13 июля 2017 года и решение судьи Ярославского областного суда от 21 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Шеломановой И.В. оставить без изменения, а жалобу Шеломановой И.В.- без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда Ананьев В.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка