Постановление Ленинградского областного суда от 01 ноября 2019 года №4А-379/2019

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 ноября 2019 года Дело N 4А-379/2019
Санкт-Петербург 01 ноября 2019 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Круглова Евгения Александровича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 85 Ломоносовского района Ленинградской области от 14 января 2019 года, вынесенное в отношении Круглова Евгения Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 85 Ломоносовского района Ленинградской области от 14 января 2019 года Круглов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Указанное постановление вступило в законную силу 11 февраля 2019 года.
В жалобе Круглов Е.А. просит отменить принятые судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение мировым судьей права на защиту, выразившееся в незаконном отказе в удовлетворении письменного ходатайства о допуске в качестве защитника Крахмалева В.А.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 85 Ломоносовского района Ленинградской области от 14 января 2019 года Круглов Е.А. привлечен к административной ответственности за то, что он 10 мая 2018 года в 09 часов 10 минут на 67 км + 800 м А-118 Красносельский район г. Санкт-Петербург, управлял транспортным средством марки "БМВ", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 2.7 ПДД, находясь в состоянии опьянения.
Вместе с тем, вынесенный судебный акт является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия же иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Также следует считать надлежащим заявленное в телеграмме ходатайство о допуске защитника, при соблюдении положений п. 51 Правил оказания услуг телеграфной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 222.
Вместе с тем, оформленная надлежащим образом телеграмма с ходатайством о допуске к участию в деле в качестве защитника Крахмалева В.А., поступившая в адрес мирового судьи судебного участка N 85 Ломоносовского района Ленинградской области, не принята во внимание мировым судьей в качестве надлежащего ходатайства привлекаемого лица, в результате чего Крахмалев Е.А. не допущен к участию в деле в качестве защитника Круглова Е.А. со всеми правами, предусмотренными ст. 25.5 КоАП РФ, что привело к нарушению права на защиту Круглова Е.А.
Изложенное свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что повлекло за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 85 Ломоносовского района Ленинградской области от 14 января 2019 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы Круглова Е.А. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
жалобу Круглова Евгения Александровича - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 85 Ломоносовского района Ленинградской области от 14 января 2019 года, вынесенное в отношении Круглова Евгения Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя суда Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка