Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 июня 2018 года №4А-379/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2018 года Дело N 4А-379/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу В.О.Б. на вступившие в законную силу постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении В.О.Б.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 февраля 2018 года гражданка Украины В.О.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В порядке ст.30.12 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловано.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 10 мая 2018 года, В.О.Б. просит вышеуказанное постановление отменить в части назначения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, ссылаясь на то, что на Украине у нее нет никакой собственности, в Ижевске имеет благоустроенный дом по праву наследования от родителей. Дочь и брат проживают в г. Ижевске.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебного постановления не имеется.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения В.О.Б. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
При рассмотрении дела установлено, что в один из дней 2017 года, но не позднее 20 ноября 2017 года гражданка Украины В.О.Б. находясь в г. Ижевске незаконно без назначения врача употребила наркотическое средства N-метилэфедрон, данный факт выявлен по адресу: <адрес> в кабинете медицинского освидетельствования РНД МЗ УР 20 ноября 2017 года в 22 часа 50 минут.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении; постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 15.12.2017 года; рапортом старшего следователя ССО по НОН СУ МВД по УР Г.М.Е.; объяснениями В.О.Б.; актом медицинского осмотра N и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт потребления В.О.Б. наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского осмотра N, согласно которому у В.О.Б. в крови установлено содержание наркотических средств.
В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ судьей районного суда были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного В.О.Б. административного правонарушения.
Выводы суда, изложенные в постановлении, мотивированы, основаны на верном толковании действующего законодательства, не согласиться с ними оснований не имеется.
Доводы жалобы В.О.Б. о том, что на Украине у нее нет собственности, а в Ижевске у нее благоустроенный дом по праву наследования от родителей, а также о том, что в г. Ижевске у нее проживает дочь и брат, основаниями для смягчения административного наказания не являются.
Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.
Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент вынесения постановления, в жалобе заявителя не содержится. Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося судебного акта, заявителем не приведено. Доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств, и не опровергают наличия в действиях привлеченного к административной ответственности лица объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; оснований для их переоценки не имеется.
Рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе и принципа презумпции невиновности, предусмотренного ст. 1.5 КоАП РФ. Какого-либо ограничения или нарушения прав В.О.Б. допущено не было. Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ. Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в данном случае не усматривается.
При таких обстоятельствах обжалуемое судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, и оснований для его отмены или изменения не имеется
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении В.О.Б., оставить без изменения, жалобу В.О.Б. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка