Дата принятия: 17 мая 2017г.
Номер документа: 4А-379/2017
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 мая 2017 года Дело N 4А-379/2017
г. Волгоград 17 мая 2017 г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Александрова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 59 Волгоградской области от 14 декабря 2016 г. и решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 28февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Металлпромторг» Александрова А.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Волгоградской области от 14 декабря 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 28февраля 2017 г., ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Металлпромторг» (далее - ООО «Металлпромторг», Общество) Александров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.
Александров А.А. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит постановленные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искажённом виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трёхсот рублей; на должностных лиц - от трёхсот до пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, Александров А.А., являясь ликвидатором ООО «Металлпромторг», в нарушение ч. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ допустил непредставление до 20 января 2016 г. в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников Общества.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Мировым судьёй действия Александрова А.А. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
При пересмотре дела по жалобе на постановление судьёй городского суда дело проверено в полном объёме, жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынесено законное и обоснованное решение.
Доводы жалобы о том, что Александров А.А. субъектом административного правонарушения не является, поскольку договор с ним заключен не был, то есть обязанность по исполнению возложенных функций у него не возникла, а также в связи с неполучением от учредителей документации и направлением уведомления об отказе от исполнения обязанностей ликвидатора, были предметом проверки судьи городского суда, опровергнуты по мотивам, изложенным в соответствующем судебном акте, не согласиться с которым оснований не имеется.
Доводы Александрова А.А. сводятся к иному толкованию правовых норм и несогласию с оценкой, данной судьями первой и второй инстанций фактическим обстоятельствам дела и представленным по делу доказательствам и не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах. Несогласие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, с оценкой конкретных обстоятельств дела и иное толкование правовых норм само по себе не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов.
Указание подателя жалобы на ненадлежащее извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении опровергается находящимся в материалах дела уведомлением Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области № <...> от 24 мая 2016 г., направленным Александрову А.А. по месту жительства: < адрес> (л.д. 5). Согласно уведомлению о вручении почтового отправления, извещение получено Александровым А.А. лично 3 июня 2016 г. (л.д. 6).
Утверждение Александрова А.А. о вынесении постановления за пределами установленного законом срока несостоятельно, поскольку в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу актов, жалоба не содержит.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 59 Волгоградской области от 14 декабря 2016 г. и решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 28февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Металлпромторг» Александрова А.А. оставить без изменения, жалобу Александрова А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка