Постановление Ярославского областного суда от 06 декабря 2012 года №4а-379/2012

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 декабря 2012 года Дело N 4а-379/2012
Город Ярославль «06» декабря 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
рассмотрев надзорную жалобу защитника Закалина Д. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Ярославля от 20 июля 2012 года, которым
Барыкин А.В., ... года рождения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и на решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 21 августа 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Барыкин А. В. признан виновным в том, что 27 мая 2012 года в 01 час 20 минут у дома ... по улице ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством.
В надзорной жалобе защитник просит постановление отменить. Ссылаясь на п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18, полагает, что Барыкину А. В. не может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку срок действия водительского удостоверения Барыкина А. В. истёк 22 июня 2012 года.
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьёй и судьёй районного суда не допущено.
Виновность Барыкина А. В. в совершении административного правонарушения подтверждена рапортом должностного лица ГИБДД и объяснениями инспекторов ДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, которым в постановлении и решении дана соответствующая ст. 26.11 КоАП РФ оценка.
Деяние Барыкина А. В. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Довод защитника о том, что Барыкину А. В. не может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, несостоятелен, поскольку на момент совершения административного правонарушения срок действия водительского удостоверения Барыкина А. В. не истёк. Таким образом, административное наказание виновному назначено в соответствии с законом. То, что до рассмотрения дела водительское удостоверение Барыкина А. В. не было заменено, не может служить основанием для отмены постановления и решения.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Ярославля от 20 июля 2012 года и решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 21 августа 2012 года в отношении Барыкина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Закалина Д. В. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В. Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка