Постановление Хабаровского краевого суда от 06 июня 2019 года №4А-378/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N 4А-378/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу Емельяненко А.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 августа 2018 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 26 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Актанко К.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 августа 2018 года производство по делу в отношении Актанко К.С., привлекаемого к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 26 сентября 2018 года указанное постановление изменено. Исключены из описательно-мотивировочной части постановления выводы, что непосредственной причиной столкновения транспортных средств явились обстоятельства того, что при повороте налево автомобиль УАЗ Патриот не уступил дорогу автомобилю Тойота Кроун, пользующемуся преимущественным правом проезда, при этом у водителя автомобиля УАЗ Патриот имелась реальная возможность увидеть приближающийся автомобиль Тойота Кроун.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Емельяненко А.В. просит отменить судебные постановления. Полагает, что имеющимся в деле доказательствам дана неправильная оценка. Считает, что в деянии Актанко К.С. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив письменные возражения Актанко К.С. на жалобу, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
Основанием для привлечения Актанко К.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ послужили изложенные инспектором ДПС взвода роты N 4 ОБП ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в протоколе об административном правонарушении от 05 июля 2018 года выводы о нарушении Актанко К.С. п.п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1
По версии инспектора ДПС нарушение выразилось в том, что 14 марта 2018 года в 18 час. 40 мин. управлявшему в районе д. 6 по ул. Ленинградская в городе Хабаровске водителю автомобиля Тойота Кроун Актанко К.С., двигавшемуся в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения со скоростью 92,3 км/ч со стороны проспекта 60 лет Октября в сторону ул. Ленина, при возникновении опасности для движения установленная скорость не позволила во исполнение п. 10.1 Правил дорожного движения избежать столкновения с автомобилем УАЗ Патриот под управлением Емельяненко А.В., в результате чего пассажир автомобиля УАЗ Патриот ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и прекращая производство по делу по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что действия привлекаемого к ответственности лица Актанко К.С. в прямой причинно-следственной связи с причинением телесных повреждений потерпевшей ФИО1 не состоят.
Правильные выводы суда первой инстанции изложены с приведением убедительных мотивов принятого решения.
По смыслу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ условием наступления ответственности по данной норме является такое нарушение виновным лицом Правил дорожного движения, которое находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела следует, что нарушение Актанко К.С. Правил дорожного движения, послужившее основанием для производства в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не явились причиной дорожно-транспортного происшествия, в котором здоровью потерпевшей ФИО1 был причинен вред.
При указанных обстоятельствах производство по делу в отношении Актанко К.С. обоснованно прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных постановлений, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьями двух инстанций при рассмотрении дела. Оснований для переоценки представленных доказательств не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело и жалобу на постановление, судьями не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 августа 2018 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 26 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Актанко К.С. оставить без изменения, а жалобу Емельяненко А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка