Решение Верховного Суда Республики Коми от 21 мая 2018 года №4А-378/2018

Дата принятия: 21 мая 2018г.
Номер документа: 4А-378/2018
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2018 года Дело N 4А-378/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Руссу И.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 30.01.2018 и решение судьи Прилузского районного суда Республики Коми от 21.03.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Руссу И.А.,
установил:
постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 30.01.2018 Руссу И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Решением судьи Прилузского районного суда Республики Коми от 21.03.2018 приведенное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Руссу И.А. просит состоявшиеся судебные акты отменить. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные рассмотренным судами первой и второй инстанций, и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.
Изучив материалы истребованного дела и проверив доводы жалобы, нахожу, что оснований для их удовлетворения не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела и установлено предыдущими судебными инстанциями, 07.01.2018 в 16 час. 00 мин. Руссу И.А. <Адрес обезличен> управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, в состоянии алкогольного опьянения.
Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Руссу И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с приложенными к нему распечатками результатов освидетельствования на бумажном носителе, рапортом инспектора ДПС К., его пояснениями, данными в судебном заседании, записью видеорегистратора и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Руссу И.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Наказание Руссу И.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.
С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 30.01.2018 и решение судьи Прилузского районного суда Республики Коми от 21.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Руссу И.А. оставить без изменения, жалобу Руссу И.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В. Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Коми

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать