Дата принятия: 20 июля 2017г.
Номер документа: 4А-377/2017
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 года Дело N 4А-377/2017
г.Пенза 20 июля 2017 года
И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев протест и.о.прокурора Пензенской области Морозова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 21 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО ЧОО «Компрессор»,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 21 июня 2016 года ООО ЧОО «Компрессор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 руб.
21 июня 2017 года в Пензенский областной суд поступил протест и.о.прокурора Пензенской области Морозова А.А., в котором изложена просьба об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку назначенный постановлением должностного лица административный штраф ООО ЧОО «Компрессор» уплачен в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 26 июня 2017 года протест и.о.прокурора Пензенской области Морозова А.А. принят к рассмотрению.
Возражения ООО ЧОО «Компрессор» на протест и.о.прокурора Пензенской области Морозова А.А. в предоставленный срок в Пензенский областной суд не поступили.
Изучение материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО ЧОО «Компрессор» по доводам протеста и.о.прокурора Пензенской области Морозова А.А. позволило прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного взыскания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ООО ЧОО «Компрессор» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за то, что в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок Обществом не был уплачен административный штраф, назначенный постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Пензенской области Никитиной И.Н. от 18 марта 2016 года по части 3 статьи 5.27 КоАП РФ административный штраф в размере 50000 руб.
Между тем, согласно приложенным к протесту и.о.прокурора Пензенской области Морозова А.А. копиям платежных поручений от 18 апреля 2016 года № и от 21 апреля 2016 года № ООО ЧОО «Компрессор» назначенный постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Пензенской области Никитиной И.Н. от 18 марта 2016 года административный штраф в размере 50000 руб. уплачен в предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ срок.
Письмами от 9 июня 2017 года № и от 10 июля 2017 года № Государственная инспекция труда в Пензенской области подтвердила факт уплаты ООО ЧОО «Компрессор» административного штрафа в размере 50000 руб. и сообщила, что поступившие от Общества денежные средства были ошибочно зачислены в счет уплаты административных штрафов, назначенных ООО ЧОО «Компрессор» иными постановлениями.
При таких обстоятельствах оснований полагать о совершении ООО ЧОО «Компрессор» противоправного деяния, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не имеется.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 21 июня 2016 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в отношении ООО ЧОО «Компрессор» - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 21 июня 2016 года отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО ЧОО «Компрессор» прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
И.о.председателя Пензенского
областного суда Т.И.Серикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
