Постановление Хабаровского краевого суда от 24 июня 2015 года №4А-376/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 июня 2015 года Дело N 4А-376/2015
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 24 июня 2015 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Строкина Ю.Н. на вступившие в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 декабря 2014 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 24 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева В. А.,
установил:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 от 31 октября 2014 года Кудрявцев В.А. за нарушение 23 октября 2014 года правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 декабря 2014 года постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 24 февраля 2015 года оставлено без изменения решение судьи районного суда.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе защитник Строкин Ю.Н. просит отменить постановление и судебные решения, и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что Кудрявцев В.А. правонарушения не совершал, на участке дороги, где ему инкриминируется правонарушение, имеется по две полосы для движения в одном направлении.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не нахожу.
Частью 1 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Факт управления Кудрявцевым В.А. автомобилем по левой полосе при наличии свободных правых на дороге, имеющей для движения в данном направлении три полосы, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.9), рапортом инспектора ДПС ФИО2, составленной им схемой правонарушения (л.д.9-10) и его показаниями в суде первой инстанции, получившими оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела не имеется.
Судебные инстанции при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверили законность и обоснованность вынесенного постановления и пришли к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
При этом доводы Кудрявцева В.А. о том, что он двигался по дороге, на которой имеется по две полосы для движения в одном направлении, были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отклонены, поскольку совокупность имеющихся доказательств подтверждает факт движения Кудрявцева В.А. на грузовом автомобиле в прямом направлении, без намерения совершить поворот налево или разворот, по крайней левой полосе при наличии на данном участке дороги еще двух свободных полос для движения в том же направлении.
Вопреки доводам жалобы причин для оговора Кудрявцева В.А. инспекторами ГИБДД ФИО2 и ФИО1 судебными инстанциями не установлено, из материалов дела также не усматривается, сведения о допущенных инспекторами злоупотреблениях по данному делу отсутствуют. Поэтому оснований не доверять информации, изложенной в протоколе об административном правонарушении, рапорте инспектора ДПС, показаниях инспекторов в суде первой инстанции не имеется.
Иных сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом судебного рассмотрения, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, в жалобе не приведено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобы на постановление, судебными инстанциями не допущено.
Факт совершения Кудрявцевым В.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, которая другого вида либо размера наказания не предусматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 декабря 2014 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 24 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева В. А. оставить без изменения, а жалобу его защитника Строкина Ю.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка