Постановление Самарского областного суда от 13 июня 2013 года №4а-376/2013

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 4а-376/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 июня 2013 года Дело N 4а-376/2013
 
г. Самара 13 июня 2013 г.
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В. рассмотрев надзорную жалобу представителя УФМС России по Самарской области Б. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 17.01.2013 г. и решение Самарского областного суда от 06.03.2013 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Решением Сызранского городского суда Самарской области от 17.01.2013 г. постановление начальника ОУФМС России по Самарской области в г. Сызрани по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ от ... (протокол №) в отношении Федосеевой С.А. отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решением Самарского областного суда от 06.03.2013 г. решение Сызранского городского суда Самарской области от 17.01.2013 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель УФМС России по Самарской области просит судебные решения отменить, ссылаясь на то, что срок давности привлечения к административной ответственности по ст.19.27 КоАП РФ составляет 1 год, постановление по делу об административном правонарушении от ... вынесено в пределах срока давности.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ... (протокол от №), Федосеева С.А., являясь гражданкой РФ, 30.03.2012 г. предоставила в ОУФМС РФ по Самарской области в г. Сызрани заведомо ложные сведения о месте фактического пребывания гражданина Республики Узбекистан О., ... г.р., по адресу: ... , при постановке его на миграционный учет в нарушение п.п. «а» п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9, за что признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Частью 2 статьи 19.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений об иностранном гражданине или лице без гражданства либо подложных документов принимающей стороной.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ, регулируется главой 19 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушения в сфере порядка управления. Оснований считать, что представление ложных сведений при осуществлении миграционного учета происходит в нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, не имеется. Нарушения в сфере правил пребывания на территории РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, на что указывает представитель УФМС в надзорной жалобе, регулируются главой 18 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела видно, что событие, послужившее основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Федосеевой С.А. и последующего привлечения ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ, имело место 30.03.2012 г. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 30.05.2012 г. Однако, постановление по делу об административном правонарушении вынесено ... , то есть за пределами установленного срока давности привлечения к административной ответственности.
Доводы о том, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершенное Федосеевой правонарушение в сфере миграционного законодательства составляет один год, не могут быть признаны обоснованными. Федосеевой было совершено правонарушение в сфере порядка управления. Данная категория дел не включен в перечень дел, срок давности привлечения к административной ответственности по которым составляет один год.
Поскольку постановление по делу об административном правонарушении от ... вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, судом обоснованно прекращено производство по делу.
Нарушений норм процессуального и административного законодательства судом не допущено.
Состоявшиеся по делу судебные решения являются законными и обоснованными, оснований для отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Сызранского городского суда Самарской области от 17.01.2013 г. и решение Самарского областного суда от 06.03.2013 г. оставить без изменения, жалобу представителя УФМС России по Самарской области Б. - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда В.В. Кудинов
(подпись)
Копия верна:
Заместитель председателя  
Самарского областного суда В.В. Кудинов
Секретарь:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать