Постановление Оренбургского областного суда от 01 июля 2013 года №4а-376/2013

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2013 года Дело N 4а-376/2013
 
г. Оренбург 01 июля 2013 года
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Акулов А.И., рассмотрев надзорную жалобу Скороходова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 20 февраля 2013 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 марта 2013 года, вынесенные в отношении Скороходова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 20 февраля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 марта 2013 года, Скороходов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В надзорной жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Скороходов В.П. просит состоявшиеся по делу судебные постановление и решение отменить, ссылаясь на их незаконность.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача водителем управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Как усматривается из материалов дела, 27 января 2013 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Орску Оренбургской области в отношении Скороходова В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 27 января 2013 года в 17 часов 00 минут на ул. Кировоградской, д. 91 в г. Орске Оренбургской области Скороходов В.П., являясь владельцем автомобиля марки (***) государственный регистрационный знак ***, передал управление транспортным средством Ю..., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 01 февраля 2013 года, вынесенным в отношении Ю... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАп РФ; объяснением Ю...; показаниями инспекторов ДПС ГИБДД А..., Л...
Перечисленные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Скороходова В.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
В надзорной жалобе Скороходов В.П. указывает на свою невиновность, настаивает на выдвинутой в судебном заседании у мирового судьи версии события, согласно которой в указанное время к нему обратилась С... с просьбой довезти ее на кладбище. С этой целью он вызвал по телефону Ю..., предоставил ему управление своим автомобилем, так как сам был в нетрезвом состоянии. По ходу движения заезжали к П..., Ю... один заходил в дом П..., после чего продолжили движение. При этом он не заметил у Ю... признаков опьянения. В тот же вечер они были задержаны в связи с допущенным Ю... наездом на припаркованный у магазина автомобиль.
Данная версия Скороходова В.П. получила мотивированную критическую оценку в судебных актах.
Согласно письменному объяснению Ю... от 27 января 2013 года он и Скороходов В.П. в этот день, находясь в гостях в п. Первомайский в г. Орске, употребляли спиртные напитки. Скороходов В.П., будучи в более сильном опьянении, чем Ю..., передал ему управление своим личным автомобилем (***) вместе они поехали в магазин. Возле магазина Ю... совершил наезд на стоящее транспортное средство, после чего они покинули место происшествия.
Из показаний инспектора ДПС ГИБДД А... в судебном заседании у мирового судьи следует, что 27 января 2013 года он по поступившему из дежурной части ОВД сообщению участвовал в розыске автомобиля (***) уехавшего с места ДТП в п. Первомайский г. Орска. Обнаружив и остановив данный автомобиль, он выяснил, что за его рулем находился Ю... с признаками опьянения, в автомобиле находились также пассажиры Скороходов В.П. (владелец данного автомобиля) и С... Водитель Ю... на месте остановки пояснил, что он употреблял спиртные напитки вместе со Скороходовым В.П., после чего Скороходов В.П. передал ему управление своим автомобилем. Скороходов В.П. факт передачи управления автомобилем Ю... при указанных им обстоятельствах не отрицал.
Инспектор ДПС ГИБДД Л... в судебном заседании районного суда дал аналогичные показания.
При рассмотрении дела мировым судьей Ю... в отличие от своего письменного объяснения от 27 января 2013 года поддержал вышеуказанную версию Скороходова В.П.
Мировым судьей правомерно в основу постановления по делу положено письменное объяснение Ю..., как согласующееся с другими приведенными выше объективными доказательствами.
И напротив, показания свидетелей П..., С..., Ю... в подтверждение выдвинутой Скороходовым В.П. версии, как противоречащие другим собранным по делу доказательствам, обоснованно отвергнуты, как недостоверные.
Данная оценка доказательств мировым судьей и судьей районного суда отвечает требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем доводы Скороходова В.П. о том, что доказательства его защиты необоснованно отвергнуты, отклоняются.
Постановление о привлечении Скороходова В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Скороходову В.П. назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 20 февраля 2013 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 марта 2013 года, вынесенные в отношении Скороходова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Скороходова В.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда А.И. Акулов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка