Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 10 июля 2017 года №4А-374/2017

Дата принятия: 10 июля 2017г.
Номер документа: 4А-374/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июля 2017 года Дело N 4А-374/2017
 
об отказе в удовлетворении жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении,
решения по результатам рассмотрения жалоб
10 июля 2017 года город Чебоксары
Председатель Верховного Суда Чувашской Республики Порфирьев Н.П., рассмотрев жалобу Кольцова А.Л. на постановление инспектора ДПС 6 взвода ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 28 декабря 2016 года, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 10 января 2017 года, решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 марта 2017 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 13 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Кольцова А.Л.,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС 6 взвода ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 28 декабря 2016 года Кольцов. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 10 января 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 марта 2017 года постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.
Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 13 апреля 2017 года постановление и решение должностных лица, а также решение судьи районного суда оставлены без изменения.
В жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу постановления должностного лица, судебных решений по делу об административном правонарушении, а также прекращении производства по делу.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Кольцов А.Л., ... в < данные изъяты> возле дома < адрес>, управляя автомобилем Пежо L4H2-V18/22, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Как следует из материалов дела, факт совершения Кольцовым А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, нашел подтверждение исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.
С учетом изложенного, суд, рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о правильной квалификации действий Кольцова А.Л. по ст. 12.18 КоАП РФ, и назначении наказания в пределах, предусмотренных санкцией.
В обжалуемых решениях доводы жалобы исследованы достаточно полно, им дана надлежащая оценка. Выводы, изложенные судами, подробно мотивированы, соответствуют материалам дела и требованиям действующего административного законодательства.
Приведенные Кольцовым А.Л. в жалобе доводы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и доказательств, к утверждению о невиновности в совершении вмененного административного правонарушения. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, не ставят под сомнение наличие в действиях Кольцова А.Л. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Кольцова А.Л., не усматривается.
Субъективное толкование выводов суда, изложенных в судебных постановлениях, не свидетельствуют о формальном и необъективном рассмотрении дела об административном правонарушении.
Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Кольцову А.Л. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 28 декабря 2016 года, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 10 января 2017 года, решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 марта 2017 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 13 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Кольцова А.Л. оставить без изменения, жалобу Кольцова А.Л. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Чувашской Республики Н.П. Порфирьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать