Дата принятия: 27 июля 2018г.
Номер документа: 4А-373/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2018 года Дело N 4А-373/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Пучинин Д.А., рассмотрев жалобу Максименко Владимира Анатольевича на вступившие в законную силу постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 09 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Максименко В.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2018 года Максименко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 397 552,04 рублей.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 09 апреля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Максименко В.А. просит изменить принятые судебные акты, снизить размер назначенного административного штрафа, ссылаясь на отсутствие у Максименко В.А. финансовой возможности оплатить административный штраф.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами, и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, (далее по тексту- ТК ТС), действующего на момент совершения административного правонарушения, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с п. 36 ч. 1 ст. 4 ТК ТС товары для личного пользования определяются как товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно положениям ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.
Согласно ст. 352 ТК ТС и ст. 3 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения операций, связанных с их выпуском" отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
За недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Установлено, что 12 августа 2017 года в 06 часов 15 минут при прибытии на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее - т/п МАПП) Светогорск Выборгской таможни, по въезду в Российскую Федерацию из Финляндской Республики на транспортном средстве марки "КИА" государственный регистрационный знак <данные изъяты> Максименко В.А. не осуществил декларирование товара, не предназначенного для личного пользования - подшипники, пластмассовые изделия белого цвета с технологическими отверстиями, всего 35 мест, общим весом 337,2 кг., рыночной стоимостью 1 164 404 рубля, таможенной стоимостью 901 229 рублей 37 копеек.
Фактические обстоятельства дела и виновность Максименко В.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; заключением эксперта от 30 октября 2017 года; служебной запиской; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Максименко В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Постановление судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленной санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначено Максименко В.А. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, является разумным, справедливым и соразмерным содеянному.
Ссылка в жалобе на отсутствие у Максименко В.А. финансовой возможности оплатить административный штраф, не может быть принята во внимание, поскольку документов, подтверждающих тяжелое имущественное и финансовое положение Максименко В.А., не представлено.
Законность и обоснованность вынесенного судьей постановления в полном объеме проверены судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение получили надлежащую оценку.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 09 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Максименко В.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Максименко В.А., без удовлетворения.
Заместитель председателя Д.А. Пучинин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
