Дата принятия: 01 июня 2018г.
Номер документа: 4А-373/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 2018 года Дело N 4А-373/2018
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Ковшаровой Л.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 28 августа 2017 года и решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 20 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении КОВШАРОВОЙ Людмилы Ильиничны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 28 августа 2017 года Ковшарова Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что 01 апреля 2017 года в 12 часов 40 минут в <адрес> умышленно нанесла палкой один удар по голове и по руке ФИО1, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области и на левом предплечье, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Решением судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 20 октября 2017 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ковшаровой Л.И. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Ковшарова Л.И. просит отменить вынесенные в отношении нее судебные решения, направить дело на новое рассмотрение и указывает на то, что с установленными судом обстоятельствами она не согласна; мотивы и причины конфликта не установлены, не дана оценка поведению и правомерности действий потерпевшей; не устранены противоречия в части причиненных потерпевшей телесных повреждений; судом не приняты во внимание причиненные ей (Ковшаровой) телесные повреждения, соответствующее медицинское заключение не приобщено к делу по ее ходатайству; доводы о том, что она (Ковшарова) защищалась от противоправных и агрессивных действий ФИО1, в процессе рассмотрения дела не проверялись и не оценивались судом; из материалов дела не понятно, сколько раз и каким предметом нанесены потерпевшей удары; инициатором ссоры являлась ФИО1; к административной ответственности привлечена незаконно.
Копия жалобы направлена потерпевшей ФИО1 Возражения в Красноярский краевой суд не поступили.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене постановления, решения по делу об административном правонарушении не нахожу.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов) либо причинением иных насильственных действий, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Содержащийся в постановлении, решении вывод о совершении Ковшаровой Л.И. административного правонарушения подтверждается всесторонне и полно исследованными доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ, подробно изложенными в постановлении и решении.
В жалобе, поданной в краевой суд, об обстоятельствах административного правонарушения никаких новых сведений, которых бы не имелось в деле на момент вынесения постановления мировым судьей и решения судьей федерального суда, не содержится.
Оснований не доверять пояснениям потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2 не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой, а также с материалами дела и пояснениями самой Ковшаровой Л.И. В жалобе, поданной в краевой суд, Ковшарова Л.И. не оспаривает то, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и место у нее с ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 получила телесные повреждения и испытала физическую боль. Ссылка Ковшаровой Л.И. на то, что умысел на причинение телесных повреждений у нее отсутствовал, судом не установлено, сколько раз и каким предметом она ударила потерпевшую, не может быть признана обоснованной и опровергается письменными объяснениями Ковшаровой Л.И. от 01.04.2017 года, а также ее устными пояснениями в суде о том, что она взяла "палочку" и, защищаясь, ударила Ольгу сначала по голове, а потом по руке, что судом установлено в постановлении. Принимая во внимание поведение потерпевшей ФИО1 и Ковшаровой Л.И. во время ссоры, а также используемый Ковшаровой Л.И. предмет - палка (трость опорная), оснований полагать, что Ковшарова Л.И. действовала в состоянии крайней необходимости, не усматривается.
Доводы о том, что Ковшарова Л.И. в ходе ссоры сама также получила телесные повреждения, инициатором конфликта являлась потерпевшая, юридического значения по данному делу об административном правонарушении не имеют и на квалификацию действий Ковшаровой Л.И., которые верно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, не влияют.
Наказание Ковшаровой Л.И. назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за совершенное административное правонарушение.
Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно. Собранные по делу доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Постановление, решение отвечают требованиям ст.29.10 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, мотивированы.
Нарушений прав Ковшаровой Л.И. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не установлено. В судебном заседании 25 августа 2017 года мировым судьей удовлетворено ходатайство Ковшаровой Л.И. о приобщении к материалам дела дополнительных документов (справки об инвалидности, выписок о состоянии здоровья), при этом о приобщении к делу заключения N 186, на что указывается в жалобе, Ковшарова Л.И. не ходатайствовала.
Состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные решения в отношении Ковшаровой Л.И., по изложенным в жалобе доводам, отмене не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 28 августа 2017 года и решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 20 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении КОВШАРОВОЙ Людмилы Ильиничны оставить без изменения, жалобу Ковшаровой Л.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
