Постановление Оренбургского областного суда от 29 июня 2018 года №4А-372/2018

Дата принятия: 29 июня 2018г.
Номер документа: 4А-372/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июня 2018 года Дело N 4А-372/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда КужабаевМ.Д., рассмотрев жалобу Собакаря Е.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 30 марта 2018 года и решение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Собакаря Е.С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 30 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07 мая 2018 года, Собакарь Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Собакарь Е.С. просит об отмене состоявшихся судебных актов и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка N 1 г. Новотроицка Оренбургской области 04 апреля 2005 года, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Собакаря Е.С. в пользу С.И.О.. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына С.М.., *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
В период с 14 июля 2014 года по 30 марта 2018 года Собакарь Е.С. без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, в связи с этим долг по алиментам на 30 марта 2018 года составляет 384734,16 рублей (л.д. 3).
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Собакаря Е.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30марта 2018 года (л.д. 3-4); актом об обнаружении правонарушения от 30марта 2018 года (л.д. 6); дубликатом исполнительного листа (л.д. 7); постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 8); постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д. 17) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Собакаря Е.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
В жалобе Собакарь Е.С. просит о прекращении производства по делу. В обоснование своего требования ссылается на то, что задолженность по оплате алиментов образовалась в связи с проживанием несовершеннолетнего М с отцом. Полагает, что данное обстоятельство следует признать уважительной причиной. Указывает на то, что Собакарь Е.С. в настоящее время обратился в суд с иском об освобождении его от уплаты алиментов и задолженности по алиментам.
Вышеприведенные доводы не являются основанием к отмене судебных постановлений, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
К уважительным причинам неуплаты алиментов в полном объеме могут быть отнесены нетрудоспособность лица, обязанного уплачивать алименты, его тяжелое материальное и семейное положение, несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержка или неправильное перечисление банком алиментных сумм и т.п. (п. 2 ст. 114, п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ).
Данных, свидетельствующих о наличии у Собакаря Е.С. уважительных причин неуплаты алиментов, материалы дела не содержат, мировым судьей не добыто. Вопреки доводам заявителя временное проживание несовершеннолетнего ребенка с отцом к уважительным причинам, в силу приведенных требований закона, не относится. Судебного решения об освобождении от уплаты алиментов Собакарь Е.С. не представил. Исполнительный лист взыскателем не отозван.
Кроме того, следует отметить, что взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьями обеих инстанций, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного следует признать, что жалоба не содержит правовых аргументов, которые влекут отмену состоявшихся по делу решений.
Постановление о привлечении Собакаря Е.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Собакарю Е.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Вместе с тем имеются основания для изменения решения судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07 мая 2018 года.
Рассматривая жалобу на постановление, судья городского суда со ссылкой на положения ст. 1.7 КоАП РФ пришел к выводу об изменении периода невыплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, установив период с 16 июля 2016 года по 30 марта 2018 года.
Между тем указанные выводы судьи противоречат правовой позиции, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016года (вопрос N 5), согласно которой в случае, если исполнительное производство было возбуждено до 15 июля 2016 года и после этой даты выявлена неуплата средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, длительностью более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то такое лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Из смысла названных разъяснений и материалов дела усматривается, что оснований для исключения указанного в протоколе об административном правонарушении периода неуплаты алиментов (с 14 июля 2014 года по 15 июля 2016 год) не имелось.
При таких обстоятельствах решение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07 мая 2018 года подлежит изменению путем исключения из него вывода об установлении периода невыплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына М с 16 июля 2016 года по 30 марта 2018 года. Изменение судебного решения не повлечет ухудшение положения лица, привлече6нного к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07 мая 2018 года, вынесенное в отношении Собакаря Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, изменить: исключить из него вывод об установлении периода невыплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына М с 16 июля 2016 года по 30марта 2018 года
В остальной части состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения, жалобу Собакаря Е.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать