Постановление Волгоградского областного суда от 19 апреля 2017 года №4А-372/2017

Дата принятия: 19 апреля 2017г.
Номер документа: 4А-372/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 апреля 2017 года Дело N 4А-372/2017
 
г. Волгоград 19 апреля 2017 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Сарницкий С.Н., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖКХ Алдан» Клюшниковой Н.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №64 Волгоградской области от 25 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖКХ Алдан»,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №64 Волгоградской области от 25 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖКХ Алдан» (далее - ООО УК «ЖКХ Алдан», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа с учётом положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 100.000, 00 рублей.
Директор ООО УК «ЖКХ Алдан» Клюшникова Н.М. обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просила постановление мирового судьи отменить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трёх лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трёхсот тысяч рублей.
Из представленных материалов следует, что ООО УК «ЖКХ Алдан» не выполнило в срок до 28 декабря 2015 года требования, установленные предписанием отдела муниципального жилищного контроля администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области № <...> от 11 декабря 2015 года.
Рассматривая дело по существу, мировой судья, проанализировав нормы права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, пришёл к обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и виновности Общества в его совершении.
Ссылка подателя жалобы на несоразмерность назначенного административного наказания и наступление необратимых негативных имущественных последствий для Общества является несостоятельной, поскольку мировой судья при вынесении постановления учёл исключительные обстоятельства по делу, применил положения ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначил наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного постановления, жалоба не содержит.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемого акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка №64 Волгоградской области от 25 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖКХ Алдан» оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖКХ Алдан» Клюшниковой Н.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда С.Н. Сарницкий



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать