Постановление Ярославского областного суда от 10 ноября 2017 года №4А-372/2017

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 ноября 2017 года Дело N 4А-372/2017
 
г. Ярославль 10 ноября 2017 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу Сироткина В.П. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от 19 мая 2017 года, которым
Сироткин Василий Павлович, ... года рождения, уроженец ..., зарегистрированный по адресу: ...; ...;
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,
у с т а н о в и л:
Сироткин В.П. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: Сироткин В.П., будучи подвергнутым постановлением по делу об административном правонарушении от 14.04.2016 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, 24 февраля 2017 года в 15 часов 25 минут на 42 км автодороги ..., управляя автомобилем Киа Спортридж с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства - автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак ..., с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
В жалобе Сироткин В.П. просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение мировому судье. Указывает, что суд не выяснял, в каком режиме (автоматическом/неавтоматическом) была получена имеющаяся в деле видеозапись, инспектор ДПС в судебное заседание не вызывался, сведения о техническом средстве в деле отсутствуют, при таких обстоятельствах назначение ему (Сироткину В.П.) наказания в виде лишения права управления транспортным средством является незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что схема и две дислокации противоречат друг другу относительно дорожной разметки и дорожных знаков, а потому вывод суда о «соответствии содержания схемы и дислокации» не может считаться обоснованным, мировому судье следовало учесть принцип презумпции невиновности. Указывает, что действия судьи районного суда, возвратившего дело мировому судье без рассмотрения при наличии в жалобе допущенной защитником описки - ошибочном указании «ч. 4» вместо «ч. 5» ст. 12.15 КоАП РФ, ограничили его конституционное право на доступ к правосудию, так как лишили его права на обжалование постановления мирового судьи через районный суд. Полагает, что «для обеспечения возможности исправления описки в жалобе у районного суда имелись иные правовые механизмы, однако суд не использовал их».
Проверив дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ по данному делу не допущено.
Виновность Сироткина В.П. в установленном правонарушении с достоверностью подтверждена протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой административного правонарушения, видеозаписью, копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.04.2016 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Сироткина В.П., копиями схемы дислокации дорожных знаков и разметки. Произведенная мировым судьей в постановлении оценка доказательств соответствует требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Деяние Сироткина В.П. правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из содержания видеозаписи усматривается, что она производилась с участием человека, а не работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, указанным в санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, ставший одним из очевидцев совершения Сироткиным В.П. административного правонарушения инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «ФИО1» составил протокол об административном правонарушении на месте в присутствии Сироткина В.П., протокол и схема Сироткиным В.П. подписаны, положения ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ по данному делу не применились. При таких обстоятельствах мировой судья правомерно назначил Сироткину В.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Адвокат Козлов А.А. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому жалоба обоснованно была возвращена ему без принятия судьей к рассмотрению, что не лишало защитника права оформить жалобу надлежаще и ходатайствовать о восстановлении срока обжалования постановления, однако защитник Сироткина В.П. таким правом не воспользовался. В праве подать жалобу самостоятельно Сироткин В.П. ограничен не был.
Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от 19 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сироткина Василия Павловича оставить без изменения, а жалобу Сироткина В.П. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка