Дата принятия: 30 августа 2017г.
Номер документа: 4А-372/2017
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 августа 2017 года Дело N 4А-372/2017
30 августа 2017 года г. Томск
Заместитель председателя Томского областного суда Поляков В.В., рассмотрев жалобу защитника Богушевича В. Г. в интересах Разорина С. Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Томска, от 13.05.2016 и решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 14.07.2016 в отношении Разорина С. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Томска, от 13.05.2016 Разорин С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 14.07.2016 указанное постановление оставлено без изменения.
Вступившие в законную силу вышеуказанные судебные акты были обжалованы защитником Богушевичем В.Г. в Томский областной суд. В обоснование жалобы указано, что в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие Разорина С.Ю., при отсутствии доказательств, подтверждающих вручение ему судебной повестки или его извещения о слушании дела иным способом. Разорин С.Ю. свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения не признает и ранее не признавал, признаков опьянения у него не имелось, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибор уже был собран, мундштук из герметичной упаковки не извлекался, в связи с чем заявлялось ходатайство о вызове и опросе в судебном заседании свидетелей, указанных в процессуальных документах в качестве понятых, однако их явка не была обеспечена, чем нарушено право Разорина С.Ю. на защиту и представление доказательств. В связи с чем, по мнению заявителя, постановление мирового судьи подлежало отмене.
Постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя Томского областного суда от 12.12.2016 вышеуказанные постановление мирового судьи и решение судьи районного суда оставлены без изменения, жалоба защитника Богушевича В.Г. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе защитник Богушевич В.Г. вновь просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить. В доводах указывает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Разорина С.Ю. составлен неправильно, поскольку в нем отсутствует указание на то, что действия последнего не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. В нарушение п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела мировым судьей указанный протокол не был возвращен должностному лицу, его составившему. На основании изложенного Разорин С.Ю., по мнению автора жалобы, привлечен к административной ответственности с нарушением установленного законом порядка.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы защитника Богушевича В.Г., оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
Вопреки доводам жалобы, указание на отсутствие в действиях Разорина С.Ю. признаков уголовно наказуемого деяния в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не является обязательным. В протоколе об административном правонарушении 70 АБ № 510410 от 08.03.2016 в отношении Разорина С.Ю. указано, что он нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Поскольку диспозиция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ содержит указание на отсутствие в действиях лица признаков уголовно наказуемого деяния, необходимости в дополнительном указании на это в протоколе об административном правонарушении не имеется.
Протокол составлен уполномоченным на это лицом - инспектором ДПС собственноручно на специальном бланке, где указаны все сведения, необходимые для разрешения дела, указанные в п.1 ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Разорина С.Ю. составлен правильно, оснований для его возврата должностному лицу, предусмотренных п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, не имелось. Мировым судьей и судьей районного суда дана надлежащая оценка указанному доказательству, с которой следует согласиться.
При таких обстоятельствах доводы Богушевича В.Г. о нарушении порядка привлечения Разорина С.Ю. к административной ответственности несостоятельны.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Квалификация действий Разорина С.Ю. соответствует установленным обстоятельствам дела, требованиям КоАП РФ и является правильной.
Административное наказание назначено Разорину С.Ю. с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Разорина С.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Томска, от 13.05.2016 и решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 14.07.2016 в отношении Разорина С. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Богушевича В.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Томского областного суда В.В. Поляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка