Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2016 года №4А-372/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 мая 2016 года Дело N 4А-372/2016
 
4а-372м
< дата> город Казань
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.В. Беляев, рассмотрев жалобу ФИО7 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 03 декабря 2015 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 января 2016 года, вынесенные в отношении заявительницы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 03 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 января 2016 года, Е.В. Жаренова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе Е.В. Жаренова просит указанные судебные акты отменить, а производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Е.В. Жареновой свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных постановлений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается, в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Как видно из материалов дела, 12 ноября 2015 года в 01 час 55 минут возле дома 1 по улице Гаврилова города Казани было установлено, что Е.В. Жаренова передала управление автомобилем < данные изъяты> с государственным регистрационным знаком < данные изъяты> А.М. Ильгамову, находившемуся в состоянии опьянения.
Факт совершения Е.В. Жареновой указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями процессуальных документов, составленных в отношении А.М. Ильгамова: протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о задержании транспортного средства, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя технического средства измерения «PRO-100 touch-K» с результатами освидетельствования, указывающими на то, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом А.М. Ильгамовым воздухе составила 0, 347 мг/л.
Все имеющиеся по делу об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах Е.В. Жаренова правомерно и обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Е.В. Жареновой административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Довод жалобы о том, что Е.В. Жаренова заведомо не знала о пребывании А.М. Ильгамова в состоянии алкогольного опьянения, основан на неверном толковании закона. Как видно из конструкции нормы, предусмотренной частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомая осведомленность о пребывании лица, получающего управление, в состоянии алкогольного опьянения, не является признаком субъективной стороны состава административного правонарушения и потому не влияет на квалификацию содеянного.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Е.В. Жаренова, доверяя управление своим автомобилем другому лицу, должна была убедиться в том, что оно не употребляло спиртных напитков и может управлять транспортным средством.
Более того, находясь с А.М. Ильгамовым в одном автомобиле, Е.В. Жаренова не могла не заметить, что он пребывал в состоянии опьянения, поскольку согласно материалам дела у него был выявлен запах алкоголя изо рта.
Таким образом, судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 03 декабря 2015 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 января 2016 года, вынесенные в отношении ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО9 - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ М.В. Беляев
Копия верна:
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан Е.В. Верхокамкин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка