Постановление Самарского областного суда от 08 июня 2012 года №4а-372/2012

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 08 июня 2012г.
Номер документа: 4а-372/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июня 2012 года Дело N 4а-372/2012
 
8.06.2012 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Шаяхметова Н.М. на постановление мирового суда судебного участка №147 Самарской обл. от 26.10.2011 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Шаяхметов Н.М. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 1.08.2011 г. в 21 ч. ... повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Он подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
Решением суда апелляционной инстанции от 30.11.2011 г. по жалобе Шаяхметова постановление мирового суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель Шаяхметова Н.М. просит пересмотреть состоявшиеся постановления и прекратить производство по делу, так как транспортным средством Шаяхметов не управлял и его вина допустимыми доказательствами не установлена. При составлении протокола он себя оговорил под давлением сотрудников ДПС. Их показания и показания свидетелей, не могут быть признаны достоверными, так как они являются заинтересованными лицами, свидетели пострадали в ходе совершённого ДТП и оговорили его.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Доводы жалобы о необоснованном привлечении к административной ответственности опровергаются протоколом о совершённом правонарушении и протоколом об отстранении Шаяхметова Н.М. от управления транспортным средством л.д.3,4.
При этом сам Шаяхметов Н.М. в объяснениях не отрицал, что управлял автомашиной, находясь в состоянии опьянения.
Факт алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования, результаты которого зафиксированы на бумажном носителе и не оспаривались Шаяхметовам Н.М. л.д.6,7.
Свидетели ФИО1, ФИО2 пояснили, что именно пьяный Шаяхметов совершил наезд на стоящую машину ФИО2. Никакие иные лица участниками ДТП не являлись, никакого давления на Шаяхметова не оказывалось.
Судебные инстанции полно и всесторонне исследовали совокупность доказательств по делу, и пришли к обоснованному выводу о виновности Шаяхметова Н.М.
Каких-либо разумных оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств, нет.
Материалами дела установлено, что Шаяхметов Н.М. многократно привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД, в том числе и по ст.ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами: 2.02.2006 г. - 18 мес., 19.09.2006 г. - 18 мес. и 21.03.2007 г. - 19 мес. л.д.10.
На основании ст. ст. 4.6, 32.7 ч.3 КоАП РФ действия Шаяхметова Н.М правильно квалифицированы как повторные.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового суда судебного участка №147 Самарской обл. от 26.10.2011 г. и решение Нефтегорского районного суда Самарской обл. от 30.11.2011 г. в отношении Шаяхметова Н.М. оставить без изменения, а жалобу его представителя - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя  
Самарского областного суда Шабанов Н.М.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать