Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 4А-37/2014
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 января 2014 года Дело N 4А-37/2014
г. Самара 10 января 2014 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу представителя Лактаева А.Ю. - ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.11.2013 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.11.2013 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя Лактаева А.Ю. - ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г. Тольятти Самарской области от 31.01.2007 года, которым Лактаев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
В надзорной жалобе ФИО1 просит отменить определение от 21.11.2013 года об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи, восстановить срок для обжалования и направить дело для рассмотрения по существу в районный суд, ссылаясь на то, что постановление мирового судьи от 31.01.2007 года Лактаев А.Ю. не получал, имеющиеся подписи в уведомлениях о вручении корреспонденции Лактаеву А.Ю. не принадлежат, а также на то, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи рассмотрено в отсутствие Лактаева А.Ю. и его представителя.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что имеются основания для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, на стадии рассмотрения жалобы судья должен выяснить причину неявки в судебное заседание лица, в отношении которого вынесено постановление, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения жалобы.
Ходатайство представителя Лактаева А.Ю. - ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 31.01.2007 года рассмотрено судьей Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области 21.11.2013 года в отсутствие заявителя.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Лактаева А.Ю. или его представителя ФИО1 о слушании дела 21.11.2013 года по ходатайству ФИО1 о восстановлении срока обжалования.
Таким образом, рассмотрение ходатайства представителя Лактаева А.Ю. - ФИО1 в его отсутствие, при отсутствии сведений о надлежащем его извещении, является незаконным и нарушает право на судебную защиту, в том числе на представление доказательств, подтверждающих невозможность подачи жалобы в срок, в связи с чем, определение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.11.2013 года подлежит отмене, как незаконное и необоснованное, а дело подлежит направлению для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу представителя Лактаева А.Ю. - ФИО1 удовлетворить.
Определение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.11.2013 года отменить и направить материал на новое рассмотрение.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Самарского областного суда подпись С.И. Шкуров
Копия верна:
Заместитель председателя
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
